过失逃逸算故意吗

一、过失逃逸算故意吗

过失逃逸不算故意。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。而故意是指明知自己的行为会发生危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。

在交通肇事等场景下，过失导致事故发生后逃逸，逃逸时行为人可能意识到其逃避法律追究的行为，但对事故发生本身是过失心态，并非故意制造事故。例如，因疏忽未注意到碰撞行人后驾车离开，这种逃逸不能改变其事故发生时的过失本质。不过，逃逸行为会加重对行为人的处罚。逃逸情节在法律评价中会作为加重处罚因素考量，以体现对这种危害公共秩序和司法秩序行为的制裁。

二、过失逃逸与故意逃逸如何界定

过失逃逸是指行为人应当预见自己的行为可能致使交通事故发生及产生逃逸后果，因疏忽大意而未预见，或者虽已预见但轻信能够避免，最终导致逃逸。比如，司机在正常行驶时突遇行人，因惊慌失措未及时处理而驾车离开。

故意逃逸则是明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离现场。例如，事故发生后，当事人为逃避责任，主动驾车逃离，毫无处理事故的意愿。

区分二者关键在于行为人对事故发生及逃逸行为的主观认知状态。过失逃逸主观上是疏忽或轻信能避免，故意逃逸是明知且主动为之。这对事故责任认定及后续法律责任追究影响重大，故意逃逸处罚通常更重。

三、过失逃逸和故意逃逸量刑有何不同

过失逃逸与故意逃逸量刑差异明显。

过失逃逸，若构成交通肇事罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这里的过失逃逸主要是指行为人应当预见自己的行为可能导致交通事故，因疏忽大意而未预见，或者虽已预见但轻信能够避免，发生事故后逃离现场。

故意逃逸，若构成交通肇事罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。故意逃逸主观恶性更大，是明知发生事故，为逃避法律追究而逃离现场。

总体而言，故意逃逸的量刑起点相对过失逃逸会高一些，且因逃逸致人死亡等加重情节下，处罚也更重。

当我们探讨过失逃逸不算故意这个问题时，能发现其中涉及诸多细节。比如在司法实践中，如何精准判断行为人是过失还是故意逃逸就十分关键。而且对于过失逃逸行为的认定标准，不同地区可能存在差异。这些都会影响最终的法律裁决。你是否对过失逃逸不算故意这个概念还有疑问呢？或者对其相关法律认定、司法实践中的标准等方面存在困惑？如果有，别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读，帮你消除疑惑，明晰其中的法律要点。