
不存在“过失防卫”这一法律概念。在我国刑法中,有正当防卫制度。正当防卫是指,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
若不符合正当防卫构成要件,可能涉嫌过失犯罪。过失犯罪需法律有规定的才负刑事责任,并且要综合行为人的过失程度、危害后果等因素来判断是否构成犯罪以及如何量刑。比如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。具体是否判刑及判多久,要依据案件具体情况由司法机关依法判定。
二、过失防卫怎样判定是否会被判刑
过失不存在防卫情形,只有正当防卫和防卫过当。
正当防卫是针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为,若能证明符合正当防卫条件,无需承担刑事责任。
而防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。判断是否防卫过当,需考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的方式、强度、后果等多方面因素。一般来说,若防卫行为与不法侵害的强度、手段等明显不匹配,造成了重大损害后果,就可能被认定为防卫过当,会被判刑,但应当减轻或者免除处罚。
三、过失防卫判刑标准是怎样规定的
中国刑法没有“过失防卫”这一概念。与之相关的是正当防卫及防卫过当。
正当防卫,是指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为,若未明显超过必要限度,不负刑事责任。
而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当的量刑,应当减轻或者免除处罚。
在司法实践中,判断是否构成正当防卫或防卫过当,要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的目的、方式、强度、后果等因素。需根据具体案件事实,依据法律准确认定,以确保罪责刑相适应。
当我们探讨正当防卫以及不符合其构成要件可能涉嫌的过失犯罪时,会发现其中涉及诸多复杂的法律判定。比如过失犯罪在法律有规定的情况下才负刑事责任,且要综合多种因素来量刑,像过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。对于这些具体罪名的认定标准以及在实际案件中如何准确判断,很多人可能存在疑惑。你是否也对这些法律问题有不解之处呢?如果对于正当防卫、过失犯罪的判定及量刑等问题还有困惑,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换