
从工程款索要角度,如果双方存在真实有效的建设工程合同关系,且施工方依约完成工程并经竣工验收合格等满足付款条件,那么施工方有权依法索要工程款。这是基于民事合同的权利主张。
然而,行贿行为本身违反刑法。若行贿行为与索要工程款存在关联,比如通过行贿手段获取工程承包机会等,在司法实践中,法院可能会综合审查整个案件事实,根据具体情况判断工程款的合法性及应否支持索要请求。如果行贿行为严重影响到合同的效力及工程款的性质认定,可能导致工程款请求得不到支持。总之,能否索要工程款需依据具体事实和证据,结合民事合同规则及司法审查来判断。
二、犯行贿罪后索要工程款会被怎样处理
行贿罪与索要工程款是两个不同法律关系。
若犯行贿罪,根据《刑法》规定,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
而索要工程款属于民事合同纠纷范畴。只要有合法有效的合同及施工事实等证据,可通过民事诉讼向法院主张支付工程款。一般不会因之前犯行贿罪而影响正常索要工程款的民事权利。但如果在索要工程款过程中存在以行贿为手段等非法行为,那可能会与行贿罪一并被综合考量处理,数罪并罚等,具体需根据实际情况由司法机关判定。
三、犯行贿罪又索要工程款该咋定罪
行贿罪是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的行为。若在犯行贿罪后又索要工程款,需具体分析。
若索要工程款属正当债务,一般不影响行贿罪的认定,但在量刑时可作为酌定情节考量。
若以索要工程款为名,实则是对行贿行为的一种掩盖或后续手段,试图通过此获取不正当利益,可能会与行贿罪数罪并罚。
实践中,需综合全案证据,审查索要工程款的真实目的、手段、与行贿行为的关联性等,来准确判断定罪情况。比如是否存在以不合理高价索要工程款、与受贿方有不正当交易等情节,以此确定最终定罪是仅以行贿罪论处,还是与其他罪名数罪并罚。
当我们探讨行贿与索要工程款这两个不同法律关系时,除了上述提到的要点,还有一些值得关注的情况。比如,若行贿行为被认定后,即便施工合同有效且施工方完成工程,在工程款支付流程上可能会面临诸多阻碍。而且,如果因为行贿导致工程存在质量问题,发包方可能以此为由拒绝支付工程款。另外,在一些复杂案例中,工程款索要还可能受到第三方权益的影响。你是否在工程款索要方面存在疑问呢?如果对于行贿行为影响下的工程款索要、合同效力认定等问题还有困惑,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换