
根据《民法典》规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
对于“过分高于”的标准,司法实践中一般以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。通常认为,违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。
二、民法典中法定违约金的规定有哪些
《民法典》中法定违约金规定如下:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。另外,根据相关司法解释,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
三、民法典中约定违约金的规定是怎样的
《民法典》规定,当事人可约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。需注意,违约金的数额应合理,既要能起到一定的督促和补偿作用,又不能过度加重违约方不合理负担。在合同签订时,双方应根据合同性质、预期利益等因素合理约定违约金条款,以保障自身合法权益并维护交易秩序。
当我们探讨违约金过高如何调整时,除了知晓司法实践中以实际损失为基础,兼顾多种因素衡量,以及违约金超过造成损失百分之三十一般可认定为“过分高于”外,还有一些相关要点值得关注。比如,当事人在主张调整违约金时需要承担怎样的举证责任,在不同类型的合同中,对于违约金过高的认定标准是否会有所差异等。若你对这些问题存在疑问,或者在违约金相关事宜上还有其他困惑,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你提供精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换