
上诉人上诉时提交新证据,存在改判的可能性。
倘若新证据是在一审庭审结束后才被发现的,并且对案件的定罪量刑有着重要影响,那么就可能会左右案件的审理结果,进而引发改判。
然而,这并非是肯定的。
法院会对新证据进行严格的审查,涵盖其真实性、合法性以及关联性等方面。
倘若新证据存在瑕疵,或者不足以改变案件的基本事实和法律适用,法院或许不会采纳该证据,自然也就不会改判。
总之,提交新证据仅仅提升了改判的可能性,最终是否改判,要由法院依据实际情况来作出判定。
二、上诉人提交新证据就一定能改判吗
上诉人提交新证据不一定能改判。改判需综合多方面因素考量。根据《民事诉讼法》等相关规定,新证据若能证明原判决认定事实错误或适用法律错误等关键问题,对案件结果有实质性影响,才有可能促使改判。比如新证据能清晰揭示案件事实并非原判所认定的那样,或者原判适用法律条文有误,新证据可予以纠正,此时存在改判可能。但如果新证据只是对原有证据的补充或佐证,未从根本上动摇原判决的事实认定和法律适用基础,法院一般不会仅据此改判。此外,上诉案件的改判还受二审法院对整个案件全面审查及自由裁量权等因素影响。所以,仅提交新证据并不必然导致改判结果。
三、上诉人提交新证据就能确保改判吗
提交新证据并不必然确保改判。
从法律程序看,二审中提交新证据,需满足一定条件。若该新证据在一审庭审结束后新发现,或因客观原因一审时不能提供,且对案件基本事实有证明作用,法院才会予以审查。
即便新证据被采纳,能否改判仍不确定。改判的关键在于新证据是否足以改变一审认定的事实和适用的法律。若新证据能有力反驳原判认定事实,或使原判适用法律出现错误,那么存在改判可能;但如果新证据只是对原证据的补充或佐证,未从根本上动摇原判基础,改判概率就较小。总之,提交新证据只是二审改判的一个因素,而非必然结果。
当我们探讨上诉人上诉时提交新证据是否存在改判可能性时,要明白这一过程充满变数。新证据若满足一审庭审结束后发现且对定罪量刑有重要影响等条件,确实能左右审理结果引发改判。但法院会严格审查,若证据有瑕疵或不足以改变基本事实与法律适用,就可能不被采纳,无法带来改判。那么,如何确保提交的新证据能被法院重视并发挥作用呢?怎样准确判断新证据是否满足改判所需条件呢?若您对此还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您深入剖析,答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换