丁婷律师：成功代理农业公司买卖合同纠纷上诉案，免付280万货款

丁婷，北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所律师，乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员，自2023年起执业，至今已处理百余件案件。

买卖合同纠纷引出追款风波

2021年12月，薛XX与新XX某农业发展有限公司达成口头玉米买卖合同，薛XX支付21万元保证金后发货。2022年1月对账，确认总货款280万元。1月7日，农业公司向被告二公司备用金账户转账280万元。薛XX催款时发现款项去向，以未收到货款为由，将农业公司和被告二公司诉至乌鲁木齐市头屯河区人民法院，要求支付货款、利息并承担诉讼费。

聚焦核心争议明确代理思路

案件的核心争议焦点在于，农业公司向被告二公司备用金账户支付的280万元，对薛XX是否发生货款支付的法律效力，农业公司是否需重复支付货款。丁婷律师团队接受委托后，迅速明确代理核心思路，围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证与辩论。

多份证据构建完整证据链条

为证明农业公司已完成付款义务，无需重复支付，丁婷律师团队提交了多份关键证据。转账凭证证实2022年1月7日农业公司已足额付款；微信聊天记录显示薛XX知晓款项支付情况并要求农业公司与被告二公司直接结算，构成对付款行为的追认；公安机关立案告知书及相关证据表明这是被告二公司内部纠纷，与农业公司无关；同时强调薛XX对公司备用金账户情况知情，农业公司付款符合交易逻辑。

法院采纳意见维护合法权益

法院经审理，采纳了丁婷律师团队的代理意见。认为薛XX知晓并追认付款行为，农业公司已完成付款义务，薛XX要求重复支付无事实及法律依据，被告二公司与薛XX的款项分配属企业内部纠纷。最终，法院判决驳回薛XX的全部诉讼请求，为农业公司避免了280万元货款及44万余元利息的重复支付损失。在案件办理过程中，丁婷律师还为当事人提供了后续商业交易的法律风险提示，帮助其规范交易流程，避免类似纠纷再次发生。