虚构事实借款是合同诈骗吗

一、虚构事实借款是合同诈骗吗

虚构事实借款不一定构成合同诈骗。合同诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实等手段骗取对方当事人财物，数额较大。

若虚构事实借款，但有还款意愿和能力，只是因临时资金周转困难等原因未能按时还款，一般属于民事借贷纠纷。例如，借款人虚构借款用途，实际用于应急，事后积极还款，不构成合同诈骗。

然而，若行为人一开始就没打算还款，虚构事实借款后挥霍资金、隐匿行踪等，非法占有他人财物数额较大，则可能构成合同诈骗。具体是否构成犯罪，需综合行为人的借款时的主观故意、借款后的行为表现及造成的后果等多方面因素判断。

二、虚构事实借钱能办理取保候审吗

虚构事实借钱可能涉嫌诈骗罪。关于能否办理取保候审，要依据具体情况判断。

根据刑事诉讼法规定，满足以下条件之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的 。

如果虚构事实借钱的嫌疑人符合上述条件，比如犯罪情节较轻，有悔罪表现，不会再实施危害社会行为等，就有可能办理取保候审。办案机关会综合案件情况，审查决定是否批准取保候审申请。

三、虚构事实借款时属于合同诈骗吗

虚构事实借款不一定属于合同诈骗，需视具体情况判断。若行为人以非法占有为目的，在借款过程中故意虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识并基于此处分财产，数额较大的，构成合同诈骗罪。

比如，编造根本不存在的项目来借款且事后不打算归还，就符合该罪特征。但如果只是借款时对某些细节有所夸大，主观上有还款意愿且有实际还款行动，一般认定为民事借贷纠纷。

判断关键在于是否具有非法占有目的，可结合借款用途、还款能力及态度等综合考量。若涉嫌合同诈骗，可向公安机关报案；若是民事纠纷，可通过民事诉讼追讨借款。

在探讨虚构事实借款是否属于合同诈骗时，我们了解到这一行为的认定存在诸多要点。若虚构事实借款达到法定标准，确实可能构成合同诈骗。但这其中还涉及诸多复杂情况，比如借款时虚构事实的具体程度、造成的后果等因素都会影响最终判定。而且即使不构成合同诈骗，这种行为也可能引发民事纠纷。若您对虚构事实借款是否构成合同诈骗，以及后续可能面临的法律责任等问题仍存疑虑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士将依据具体情况为您详细剖析，为您解答，让您明晰自身权益与责任。