约定管辖和法定管辖并存怎么办

一、约定管辖和法定管辖并存怎么办

当约定管辖和法定管辖并存时，一般优先适用约定管辖。

根据《民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。只要约定管辖符合法律规定的形式和实质要件，即采用书面形式且选择的法院与争议有实际联系，同时不违反级别和专属管辖，该约定就是有效的。

若约定管辖有效，就应按照约定确定管辖法院，排除法定管辖的适用。但如果约定管辖无效，如违反级别管辖、专属管辖规定，或者约定不明确等，则需依据法定管辖规则来确定管辖法院。

二、约定管辖与法定管辖冲突法律咋处理

约定管辖与法定管辖冲突时，一般遵循约定优先原则。根据《民事诉讼法》规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。若约定管辖有效，应按约定确定管辖法院，优先于法定管辖适用。

但如果约定管辖无效，如违反级别管辖、专属管辖规定，或选择管辖法院不明确、选择法院超出法律规定范围等，则适用法定管辖。法定管辖分为一般地域管辖、特殊地域管辖等，需根据具体纠纷情况确定。

三、约定管辖与法定管辖冲突谁优先适用

约定管辖优先于法定管辖适用，但需满足一定条件。根据《民事诉讼法》规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。若当事人约定管辖有效，应遵循其约定确定管辖法院。只有在约定管辖无效的情形下，如约定违反级别或专属管辖、选择的法院与争议无实际联系、未采用书面形式等，才适用法定管辖规则来确定管辖法院。

当我们探讨约定管辖和法定管辖并存怎么办时，其实还有一些相关要点需要了解。若约定管辖违反了专属管辖、级别管辖等法律强制性规定，那么该约定可能会被认定无效，此时就需按照法定管辖来确定管辖法院。另外，在合同存在多份补充协议且对管辖约定不一致的情况下，也会影响最终管辖的确定。要是你在遇到约定管辖和法定管辖并存的情况时，对于管辖约定的效力判断、协议冲突处理等问题存在疑问，别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你精准解答。