已认罪认罚但证据不足怎么办

一、已认罪认罚但证据不足怎么办

即便犯罪嫌疑人已认罪认罚，若案件证据不足，仍有相应处理方式。

在侦查阶段，公安机关若发现证据不足，不应移送审查起诉，而应继续侦查收集证据；若查明不构成犯罪，应撤销案件。

审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件的，可退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足的，应作出不起诉决定。

审判阶段，法院对一切案件的判处都要重证据。若证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。此外，认罪认罚具结书是基于事实清楚、证据确实充分，若证据不足，认罪认罚具结书可能不具效力。

二、已认罪认罚证据不足法院会怎么判

即便犯罪嫌疑人已认罪认罚，但证据不足时，法院会依据“疑罪从无”原则进行裁判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

若法院在审理过程中发现证据不足，不能认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。不过，实践里检察院可能会因证据不足撤回起诉，进行补充侦查，若补充侦查后证据充分，可能再次起诉，法院会根据新证据情况重新审理判决。

三、已认罪认罚但证据不足法院能从轻判吗

认罪认罚从宽制度需以事实清楚、证据确实充分为基础。若证据不足，即便犯罪嫌疑人、被告人已认罪认罚，法院也不能认定其有罪并处以刑罚，更不存在从轻判刑。

依据刑事诉讼法，定罪量刑要做到案件事实清楚，证据确实、充分。若证据未达该标准，法院应依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。不过，若在补充侦查后证据达到标准，认罪认罚可作为从宽情节考量，法院一般会在法定量刑幅度内从轻判处刑罚。

当探讨已认罪认罚但证据不足怎么办时，其实还有一些相关情况值得关注。一方面，即便犯罪嫌疑人已认罪认罚，若证据不足，司法机关也不能仅凭口供定罪，这体现了“重证据、轻口供”的原则。另一方面，若在后续侦查中发现新的证据，案件可能会有新的走向；若始终证据不足，可能会作出不起诉决定。倘若您或身边人遇到已认罪认罚但证据不足的案件，对后续流程、权利维护等问题存在疑问，不要错过获取专业法律建议的机会。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。