
根据法律规定,起诉时会发生诉讼时效中断。但立案后又撤诉的情形较为复杂。
一般而言,单纯的立案后撤诉,通常不产生诉讼时效中断的效果。因为诉讼时效中断需有权利人向法院提起诉讼等法定事由,立案后撤诉,法院并未对实体问题进行审理和裁判,未实质性地引起诉讼程序的进行,所以不能当然认定诉讼时效中断。
不过,如果撤诉后又再次起诉,且符合诉讼时效中断的法定条件,比如再次起诉的行为表明权利人积极行使权利,那么从再次起诉时起可发生诉讼时效中断。总体来说,立案又撤诉能否中断时效,关键看后续是否有符合中断条件的行为。
二、立案后未开庭撤诉能否中断诉讼时效
立案后未开庭撤诉能中断诉讼时效。依据《民法典》规定,权利人向人民法院提起诉讼是诉讼时效中断的法定事由。当当事人向法院提交起诉状或口头起诉,法院予以立案,即表明权利人积极主张权利,诉讼时效自立案时中断。
即便之后未开庭便撤诉,也不影响此前诉讼时效已中断的事实。因为诉讼时效中断旨在保护权利人积极行使权利的行为,只要当事人有通过诉讼主张权利的实际行动,就应产生中断时效的效果。中断后,诉讼时效期间重新计算。
三、立案撤诉未开庭,诉讼时效中断有法依
根据《民法典》第195条,权利人提起诉讼或申请仲裁会导致诉讼时效中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。立案意味着权利人已向法院提起诉讼,即便后续撤诉未开庭,也表明其积极主张权利,符合“提起诉讼”这一导致诉讼时效中断的法定情形。
司法实践中,法院通常也认可这种情况会产生诉讼时效中断的效果。这是为了保障权利人的合法权益,避免因一些程序上的变动而使权利人丧失时效利益,鼓励当事人通过合法途径解决纠纷。所以,立案撤诉未开庭,诉讼时效中断是有法律依据的。
当探讨立案又撤诉是否可以中断诉讼时效时,除了这个核心问题,还有一些相关要点值得关注。比如立案又撤诉后,若想再次主张权利,诉讼时效从何时重新计算就是个关键问题。一般来说,撤诉视为未起诉,诉讼时效可能会恢复计算,但具体情况需依据法律规定和实际案情判断。另外,中断诉讼时效的其他法定情形与立案又撤诉之间有怎样的关联和区别,也会影响当事人的权益。如果您对立案又撤诉中断诉讼时效的更多细节,或是相关法律程序还有疑问,别错过专业解答。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,获取精准法律建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换