逮捕前后取保候审有何差别

一、逮捕前后取保候审有何差别

逮捕前后取保候审存在多方面差别。逮捕前，犯罪嫌疑人社会危险性通常未被充分证明，此时申请取保候审，若能证明犯罪情节较轻、可能判处管制等刑罚，或患有严重疾病、生活不能自理等情形，获批可能性相对较大。侦查机关着重考量是否有逃避侦查、妨碍作证等风险。逮捕后，意味着有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。此时申请取保候审难度增加，需提供更充分理由和证据，比如有新证据证明不构成犯罪、案件证据发生重大变化等。司法机关会综合全案情况，严格审查是否符合取保候审条件，只有在特殊情形下才会批准。

二、逮捕前后申请取保候审的条件有不同吗

逮捕前后申请取保候审条件本质相同，但侧重点有别。依据《刑事诉讼法》，条件包括：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判有期徒刑以上刑罚，采取取保不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保不致发生社会危险性；羁押期限届满，案件尚未办结，需采取取保候审。

逮捕前，侦查机关更关注嫌疑人是否有逃跑、干扰证人作证等社会危险性；逮捕后申请，需着重证明必要性，如证据变化、嫌疑人身体状况改变等使继续羁押不合理。

三、逮捕前后申请取保候审的流程一样吗

逮捕前后申请取保候审流程大体框架相似，但细节有别。

逮捕前，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人等可向办案机关（侦查阶段向公安机关，审查起诉阶段向检察院）提出书面申请，说明申请理由和拟采取的保证方式，由办案机关在三日内作出决定。

逮捕后申请取保候审，除按上述流程外，因犯罪嫌疑人已被逮捕，申请难度通常更大。一般需要更充分理由，如证据发生重大变化、嫌疑人身体状况不适宜羁押等。且可能需先向检察院申请羁押必要性审查，若检察院建议变更强制措施，办案机关会重新审查决定是否取保候审。

当我们探究逮捕前后取保候审有何差别时，还需关注一些相关要点。逮捕前申请取保候审相对容易，因为此时案件尚处于侦查初期，证据收集可能还不充分，司法机关更易考虑嫌疑人的社会危险性。而逮捕后再申请，需证明羁押必要性发生变化，难度较大。另外，逮捕前后取保候审的保证方式和保证金数额判定也会有不同考量。若你对取保候审的申请流程、保证金的计算方式等还有疑问，千万别错过获取答案的机会。立即点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业准确的法律建议。