故意杀人正当防卫是否都判死刑

一、故意杀人正当防卫是否都判死刑

故意杀人且构成正当防卫的，不会判死刑。正当防卫是合法行为，根据《刑法》规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

即使是防卫过当，即正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，也不会直接判处死刑。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以，故意杀人中正当防卫非但不会判死刑，反而是受法律保护的行为。

二、正当防卫致故意杀人者死亡会判刑吗

正当防卫致故意杀人者死亡，一般不会判刑。依据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。故意杀人属于严重暴力犯罪，若面对正在实施故意杀人的不法侵害，为保护自身或他人生命安全进行防卫，导致不法侵害人死亡，符合正当防卫构成要件的，无需承担刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，可能构成防卫过当，需承担刑事责任，不过应减轻或免除处罚。

三、正当防卫致抢劫者重伤是否需担刑责

一般情况下，正当防卫致抢劫者重伤无需担刑责。依据《刑法》规定，对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

抢劫犯罪具有严重的社会危害性，会对公民的人身和财产安全造成重大威胁。在此类情形下，法律赋予公民特殊防卫权，鼓励公民积极同犯罪行为作斗争。所以，面对抢劫实施正当防卫，即便导致抢劫者重伤，只要是在制止抢劫的必要限度内，就属于合法的正当防卫行为，无需承担刑事责任。但如果明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应刑责。

当探讨故意杀人正当防卫是否都判死刑时，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如在正当防卫中，如何界定防卫是否过当，若防卫过当导致故意杀人，量刑又会怎样。此外，不同情节下的正当防卫，法律上的认定也有所不同，这对最终的判决影响很大。故意杀人正当防卫的法律判定是复杂且严谨的，每个案件都有其特殊性。如果你对故意杀人正当防卫的法律认定、量刑标准等还有疑问，想了解更多详细信息，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。