诈骗罪要按合同约定交违约金吗

一、诈骗罪要按合同约定交违约金吗

若合同一方实施诈骗行为使合同成立，合同效力可能受影响，是否交违约金需分情况判断。若合同被认定为无效，自始没有法律约束力，无需按约定交违约金。因为无效合同不存在履行问题，违约金条款也随之无效。若合同未被认定无效，只是受欺诈方可行使撤销权，在撤销前合同有效，违约方应按约定交违约金；受欺诈方撤销合同后，合同自始无效，也无需交违约金。不过，受欺诈方可通过刑事附带民事诉讼等方式，要求诈骗方赔偿因诈骗行为遭受的损失。

二、诈骗合同中的违约金约定是否具有法律效力

诈骗合同中违约金约定一般无效。依据《民法典》，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，而诈骗合同属于一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后自始没有法律约束力，违约金条款作为合同一部分，也随之无效。

不过，如果合同部分有效而部分无效，且违约金约定所在条款不涉及欺诈核心部分，同时符合法律规定的其他有效要件，该部分违约金约定可能有效，但需根据具体情况认定。

三、诈骗合同中赔偿条款的法律效力如何认定

认定诈骗合同中赔偿条款的法律效力，需综合考量。若合同一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损方有权依《民法典》规定请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

若合同未被撤销，赔偿条款符合法律规定的生效要件，如当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗，一般认定有效。若合同被撤销，自始没有法律约束力，赔偿条款也随之无效。不过，若条款约定的是因欺诈行为导致的损失赔偿，即使合同撤销，受欺诈方仍可主张过错方赔偿，此赔偿是基于过错责任而非赔偿条款本身效力。

当探讨诈骗罪要按合同约定交违约金吗这个问题时，延伸来看，若合同因诈骗被判定无效，违约金条款通常也随之无效，也就不存在按约定交违约金的情况。但要是合同部分有效，涉及有效部分的违约金可能仍需考量。而且，即便不按合同交违约金，诈骗方可能要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。若诈骗构成犯罪，还会面临刑事处罚。若你对诈骗罪涉及合同违约金的具体判定、民事责任承担以及刑事处罚细节等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你答疑解惑。