
不作为的故意杀人罪需满足以下构成要件:行为人有作为义务:这种义务来源多样,如法律规定,像父母对未成年子女有抚养救助义务;职务要求,如医生对患者、警察对公民的救助义务;还有因行为人的先行行为产生的义务,如带儿童游泳致其遇险,就有救助义务。行为人有能力履行义务:即行为人具备防止他人死亡结果发生的实际条件和能力。若因自身能力受限无法履行,不构成不作为犯罪。行为人未履行义务:在有义务且有能力履行的情况下,消极地不实施救助行为。主观上是故意:行为人明知自己的不作为会导致他人死亡结果发生,并且希望或放任这种结果出现。不作为与死亡结果有因果关系:即被害人的死亡是由于行为人的不作为所导致。
二、不作为故意杀人罪的认定标准如何界定
不作为故意杀人罪认定需符合以下标准。首先,行为人负有法律规定、职务或业务要求、法律行为或先行行为引起的特定义务,如医生对患者、警察对受困群众等。其次,行为人有履行义务的能力,若因客观条件限制无法履行则不构成。再者,行为人未履行义务,即能履行却消极不作为。最后,该不作为与他人死亡结果有刑法上的因果关系,若死亡结果由其他因素主导,则不构成此罪。例如,父母见幼子落水有救助能力却不救致其死亡,就可能构成不作为故意杀人罪。
三、不作为故意杀人罪量刑标准怎样确定
不作为故意杀人罪,是指负有特定义务的人,在能够履行该义务的情况下不履行,导致他人死亡结果发生的犯罪行为。其量刑标准依据《刑法》第二百三十二条,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
在确定量刑时,需考量多方面因素。危害后果方面,若被害人死亡,通常在较重幅度量刑;若因及时救助未死亡,可能从轻。主观故意程度也很关键,蓄谋已久的不作为杀人,量刑会重;因疏忽或犹豫导致的,相对轻。犯罪情节上,如不作为行为恶劣,利用职务便利等,量刑会更重;有悔罪表现、积极赔偿等情节,可从轻处罚。
当探讨不作为的故意杀人罪构成要件是啥时,除明确其要件外,还有一些相关问题值得关注。比如不作为故意杀人罪的既遂与未遂如何判断,这在司法实践中是个复杂的问题,既遂需综合多方面因素考量行为是否导致他人死亡结果。另外,不作为故意杀人罪与其他类似罪名,如过失致人死亡罪的界限区分也很关键,不同罪名的量刑差异较大。若你对不作为的故意杀人罪的这些拓展内容有疑问,或是在实际案例中难以准确判断,别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换