索贿罪与受贿罪量刑标准是啥

一、索贿罪与受贿罪量刑标准是啥

索贿属于受贿的一种情形。依据《刑法》规定，受贿数额较大或有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。

受贿数额在三万元以上不满二十万元属“数额较大”；二十万元以上不满三百万元属“数额巨大”；三百万元以上属“数额特别巨大”。索贿的从重处罚，即根据上述量刑幅度，在对应量刑区间内适当提高刑罚。此外，若受贿使国家和人民利益遭受特别重大损失，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。

二、索贿罪与受贿罪定罪证据要求有哪些

索贿是受贿的一种特殊形式，二者定罪证据要求基本一致。定罪需形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分标准。

定罪证据包括：一是物证，如受贿的现金、物品等；二是书证，像合同、发票、转账记录等；三是证人证言，包括行贿人、知情人等的陈述；四是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；五是鉴定意见，如对物品价值的鉴定；六是视听资料、电子数据，如录音录像、聊天记录等。

索贿在证据上还需重点证明国家工作人员主动索要财物情节，如相关言语记录、行为表现等证据。

三、索贿罪与受贿罪在量刑证据上有何不同

索贿是受贿的一种情形，二者在量刑证据上有一定差异。在主体身份证据方面，二者均需证明国家工作人员身份，但索贿还需证据证明其利用职务便利主动索要财物的行为，如相关人证言、聊天记录等，以表明主动索财的主观故意和行为表现。

在危害后果证据上，索贿因主动性，危害性更大，量刑考量时更重。需证明索贿行为对职务廉洁性、公共利益造成的损害，如项目进度受阻、公共资源分配不公等后果的证据。而一般受贿更侧重于财物交易和职务行为关联证据。

在量刑情节证据上，索贿没有“被勒索且未谋不正当利益不构成犯罪”的情节考量，量刑中索贿应从重处罚，证据收集更关注从重情节；受贿则需全面收集从轻、减轻、从重等情节证据。

当我们探讨索贿罪与受贿罪量刑标准是啥时，除了明确的量刑规定，还有一些相关要点值得了解。比如索贿与受贿在司法实践中证据认定有何不同，不同金额区间的量刑幅度具体是如何细化考量的。而且，犯罪后的退赃、自首、立功等情节对最终量刑会产生怎样的影响，也是大家比较关心的。如果您对索贿罪与受贿罪量刑标准的具体适用、特殊情况的处理等还有疑问，或者在实际生活中遇到相关法律难题，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。