
公诉案件证据不足,刑事部分可能无法定罪量刑,但这不影响民事赔偿的主张。刑事诉讼和民事诉讼是两种不同性质的程序,适用不同的证明标准。
在公诉案件中,若证据不足,检察院可能作出不起诉决定,法院可能判决无罪。然而,被害人仍可基于民事侵权法律关系,向法院提起民事诉讼要求赔偿。在民事诉讼里,实行“谁主张,谁举证”原则,证明标准低于刑事诉讼,采用优势证据标准,即只要原告能证明被告侵权具有较大可能性,就可能获得法院支持。
例如,故意伤害案证据不足无法定罪,但被害人能证明被告的行为致其受伤并产生医疗等费用,就可要求民事赔偿。所以,公诉案证据不足,受害人仍可通过民事诉讼途径争取赔偿。
二、公诉案证据不足民事赔偿责任如何界定
在公诉案件中证据不足未认定刑事责任,不影响民事赔偿责任的界定。民事赔偿遵循“谁主张、谁举证”原则,由主张赔偿的一方举证证明侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果间的因果关系及过错。
若能证明存在侵权事实,即便刑事部分证据不足,侵权人仍需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、误工费等直接损失,造成精神损害的还可主张精神损害赔偿。法院依据双方提供的证据,结合高度盖然性证明标准判断是否支持赔偿请求。若证据无法形成完整证据链证明侵权事实,可能承担不利后果,即诉求不被支持。
三、公诉案证据不足时精神损害赔偿咋判定
在公诉案件中,若证据不足,精神损害赔偿通常难以获得支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释,被害人因人身权利受到犯罪侵犯或财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可提起附带民事诉讼,但未涵盖精神损害赔偿。实践里,即便证据充足,刑事附带民事诉讼也一般不受理精神损害赔偿诉求。
若要主张精神损害赔偿,可在刑事诉讼结束后另行提起民事诉讼。不过,证据不足会使原告承担举证不能的不利后果,法院判定赔偿需有证据证明侵权行为、损害后果及因果关系等。所以证据不足时,难以认定被告侵权及确定应赔偿的精神损害数额。
当探讨公诉案证据不足还会民事赔偿吗这个问题时,可以进一步拓展相关情况。即便公诉案件证据不足,但只要存在民事侵权行为,仍有可能承担民事赔偿。比如在伤害案件中,受害者虽因证据问题公诉可能无法定罪,但能通过民事诉求追讨经济损失,像医疗费、误工费等。而且民事赔偿的举证责任和刑事不同,相对宽松。若你对公诉案证据不足时的民事赔偿范围、举证责任等还有疑问,别错过解决问题的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业法律指引。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换