批捕和逮捕有何种不一样

一、批捕和逮捕有何种不一样

批捕和逮捕存在明显区别。批捕即批准逮捕，是检察机关的权力和程序。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，需提请检察院审查批准，检察院根据事实和证据，作出是否批准的决定。

逮捕则是一种刑事强制措施。经检察院批准或法院决定，由公安机关执行，对犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由。

二者的主体不同，批捕主体是检察院，逮捕执行主体是公安机关。程序先后有别，先有公安机关申请批捕，检察院批准后，公安机关再执行逮捕。法律意义也不同，批捕是检察院的司法审查行为，逮捕是限制人身自由的强制手段。

二、批捕和逮捕在法律后果上有何不同

批捕是检察院对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，审查后认为符合逮捕条件而作出批准逮捕的决定；逮捕则是经检察院批准或法院决定，由公安机关执行的剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的强制措施。

从法律后果看，批捕是逮捕的前置程序，意味着案件进入正式侦查阶段，嫌疑人可能面临较长时间羁押。而逮捕是具体执行行为，犯罪嫌疑人、被告人被实际限制人身自由，将被关押在看守所。二者均表明司法机关认定嫌疑人有犯罪嫌疑且符合逮捕条件，但逮捕使嫌疑人直接处于被羁押状态，后续通常会进入审查起诉、审判环节，最终可能被定罪量刑。

三、批捕与逮捕在法律程序上差异在哪

批捕和逮捕在法律程序上存在明显差异。批捕即批准逮捕，是检察机关的职权。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送同级人民检察院审查批准。这一环节是检察机关对公安机关的拟逮捕决定进行审查，判断是否符合逮捕条件。

而逮捕是一种具体的刑事强制措施。经检察机关批准逮捕决定后，公安机关负责执行逮捕行动，会出示逮捕证，依法限制犯罪嫌疑人的人身自由。所以，批捕是逮捕的前置程序，是对逮捕合法性的审查；逮捕是批捕决定后的具体执行行为，二者共同构成刑事诉讼中限制犯罪嫌疑人人身自由的重要环节。

在了解批捕和逮捕有何种不一样之后，我们还需知道与之紧密相关的问题。批捕之后，犯罪嫌疑人会进入较长时间的羁押状态，那么在此期间家属能否会见呢？一般情况下，在侦查阶段家属是不能会见的，只能委托律师会见。另外，批捕后案件的走向也是大家关心的，通常案件会继续侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉。如果您对批捕和逮捕的后续流程、家属权利等还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。