因诈骗行为签署的合同是否有效

一、因诈骗行为签署的合同是否有效

因诈骗行为签署的合同效力需分情况判断。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在合同被撤销前，该合同是有效的。若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同自始没有法律约束力；若超过一年未行使，撤销权消灭，合同继续有效。

例如，甲以虚假的产品性能欺诈乙签订买卖合同，乙发现后在一年内请求法院撤销合同，此合同将被认定自始无效；若乙未在规定时间内行使撤销权，合同依旧有效。所以，因诈骗签的合同属可撤销合同，效力取决于受欺诈方是否行使撤销权。

二、受诈骗签的担保合同是否具有法律效力

受诈骗签的担保合同，在法律上一般不具有完全的法律效力。依据《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若能证明担保合同签订时存在诈骗情形，受欺诈的担保人可自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后，自始没有法律约束力。不过，行使撤销权需有证据支撑，如聊天记录、通话录音、证人证言等能证明受诈骗事实。一旦超过法定的撤销权行使期限未行使，合同有效，担保人需承担相应担保责任。

三、受胁迫签的借款合同是否具有法律效力

受胁迫签订的借款合同，其效力待定。根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在被撤销前，合同是有效的；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。受胁迫方应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若受胁迫方未在规定时间内行使撤销权，合同将持续有效。受胁迫方主张合同是受胁迫签订，需承担相应的举证责任，证明存在胁迫事实。

在探讨因诈骗行为签署的合同是否有效时，还需了解一些相关拓展知识。若合同因诈骗被认定无效，涉及的财产应如何处理呢？通常，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。另外，若诈骗行为达到一定程度，实施诈骗的一方可能要承担刑事责任。如果您在遇到因诈骗签署合同的情况，对合同效力认定后的财产处理、刑事责任界定等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律专家为您答疑解惑。