行为怎样符合合同诈骗的要件

一、行为怎样符合合同诈骗的要件

合同诈骗需符合以下要件：

主体要件

可以是个人，也可以是单位。个人即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人；单位则涵盖各类公司、企业、事业单位等。

主观要件

行为人主观上具有非法占有目的，即意图通过合同骗取对方当事人财物，而非正常履行合同获取合法利益。

客体要件

既侵犯了公私财物所有权，又扰乱了市场交易秩序。

客观要件

表现为在签订、履行合同过程中，实施虚构事实、隐瞒真相的行为，骗取对方当事人财物且数额较大。常见情形包括：以虚构单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；没有实际履行能力，先履行小额合同或部分履行诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿等。

二、合同诈骗中隐瞒真相行为如何认定

合同诈骗中隐瞒真相行为认定需考量多方面。首先，从行为本质上，其指行为人故意不告知对方真实情况，使对方基于错误认识作出意思表示。

从主观故意看，行为人须有非法占有对方财物目的，明知隐瞒会让对方陷入错误而为之。比如虚构产品质量、履约能力等。

客观上，隐瞒内容与合同主要条款紧密相关。若隐瞒的信息对合同订立、履行及对方利益影响重大，可认定为隐瞒真相。如隐瞒标的物存在重大瑕疵、无实际供货能力等。同时，该行为与对方遭受损失有直接因果关系，即对方因被隐瞒而签订合同并受损。司法实践中，综合全案证据判断，结合交易习惯和常理认定是否构成隐瞒真相行为。

三、合同诈骗中虚构事实行为怎样判定

判定合同诈骗中的虚构事实行为，需从以下方面考量。首先，虚构主体资格，如冒充知名企业或伪造资质证明，以骗取对方信任签订合同。其次，虚构履约能力，包括谎称拥有资金、货源、技术等，实际并无履行合同的能力。再者，虚构合同标的，如将劣质品谎称为优质品，或根本不存在的物品作为合同交易对象。另外，隐瞒真相也可视为虚构事实的一种，如隐瞒产品重大缺陷、企业经营困境等影响合同履行的关键信息。实践中，判断虚构事实要结合行为人的主观故意，即其是否有非法占有对方财物的目的，以及该虚构行为是否使对方产生错误认识并基于此签订、履行合同，遭受财产损失。

当探讨行为怎样符合合同诈骗的要件时，除了明确构成要件本身，还需关注相关的后续问题。一旦行为被认定为合同诈骗，受害者有权要求诈骗方进行民事赔偿，赔偿范围可能涵盖直接损失与间接损失。同时，诈骗者要承担相应的刑事责任，根据诈骗金额与情节严重程度，量刑会有所不同。若你在商业活动中遭遇疑似合同诈骗的情况，或者对合同诈骗的认定、赔偿及量刑存在疑问，别让困惑阻碍你维护自身权益。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。