
一、间接正犯属不属于共同犯罪
间接正犯不属于共同犯罪。
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,各行为人之间具有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。而间接正犯是指利用他人作为工具来实施犯罪的情况,利用者与被利用者之间不存在共同犯罪故意。
例如,甲利用不知情的乙去盗窃,乙在不知情的情况下实施了盗窃行为,甲构成盗窃罪的间接正犯。这里乙没有盗窃的故意,甲与乙之间缺乏共同犯罪故意这一关键要素,所以不构成共同犯罪。间接正犯的本质在于行为人通过他人实现自己的犯罪目的,被利用者相当于其犯罪工具,与共同犯罪中行为人相互协作、意思联络有本质区别。因此,间接正犯应单独对犯罪行为承担刑事责任。
间接正犯与共犯量刑通常不同。间接正犯是指利用他人作为工具实施犯罪的情况,行为人对犯罪行为具有支配性,本质上是单独犯罪。而共犯是二人以上共同故意犯罪,包括主犯、从犯、胁从犯等。
在量刑上,间接正犯按照其实施的犯罪行为的具体罪名和情节,依据《刑法》分则相关条文单独处罚。共犯则需区分不同作用和地位量刑,主犯一般按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚;从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚;胁从犯应根据其被胁迫的程度和犯罪情节减轻或免除处罚。所以,二者量刑并不相同。
三、间接正犯与共犯在司法追责范围也相同吗
间接正犯与共犯在司法追责范围不同。间接正犯指利用他人为工具实施犯罪的人,被利用者因缺乏犯罪故意或责任能力,不构成犯罪,间接正犯对整个犯罪行为承担全部刑事责任,追责范围涵盖其利用他人实施的全部犯罪行为。
共犯是二人以上共同故意犯罪,各共犯基于共同故意和行为对犯罪结果负责,但追责范围依其在共同犯罪中作用区分。主犯对其组织、指挥或参与的全部犯罪负责;从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚;胁从犯按其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
所以,二者司法追责范围有明显差异。
当探讨间接正犯属不属于共同犯罪时,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如间接正犯在不同犯罪场景中的认定标准差异,以及其与教唆犯的区别。在某些复杂案件里,准确区分间接正犯和教唆犯对于定罪量刑至关重要。若错将间接正犯认定为教唆犯,可能会导致法律适用不当。而对于间接正犯是否会因其利用的工具不同而改变在共同犯罪概念中的属性,也存在诸多讨论。如果你对间接正犯的更多细节、法律适用等问题还有疑问,别错过及时解惑的机会。马上点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你深度剖析。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换