两份判决书认定同一事实矛盾咋办

一、两份判决书认定同一事实矛盾咋办

若两份判决书对同一事实认定矛盾，可通过以下途径解决。

若案件处于上诉期，当事人可对存在事实认定问题的判决依法上诉，由上一级法院对事实重新审查和认定。上一级法院会全面审理，纠正可能存在的事实认定错误。

若判决已生效，当事人可申请再审。依据审判监督程序，向作出生效判决的法院或上一级法院提出再审申请，法院审查认为符合再审条件的，会启动再审程序重新审理案件。

此外，检察院可依法行使法律监督权。当事人可向检察院申诉，检察院经审查认为判决确有错误的，可通过抗诉等方式启动再审。

二、两份矛盾判决书认定同一事实该如何处理

若两份矛盾判决书认定同一事实，可采取下述措施处理。首先，要核实两份判决书是否均已生效。若有未生效判决，可在上诉期内对其提起上诉，阐明事实认定矛盾之处，请求上级法院纠正。若两份均已生效，可向作出判决的法院或者其上一级法院申请再审，说明矛盾情况，要求重新审查事实与证据。依据法律规定，原判认定基本事实缺乏证据证明的，法院应当再审。也可向检察院申请检察建议或抗诉，检察院会对判决进行审查，若符合条件，会依法启动法律监督程序。通过上述途径，力求让法院准确认定事实，作出正确判决。

三、两份矛盾判决书认定同一事实有啥法律解决途径

若两份矛盾判决书认定同一事实，可通过以下途径解决。首先，在上诉期内，当事人可向上一级法院提起上诉，请求上级法院对案件重新审理并纠正错误认定。上级法院会对案件进行全面审查，依据事实和法律作出正确判决。

若已过上诉期，可申请再审。根据《民事诉讼法》规定，当事人可向作出生效判决的法院或其上一级法院申请再审，说明两份判决书事实认定矛盾情况及理由。法院经审查，若认为符合再审条件，会裁定再审。

此外，还可向检察院申请检察建议或抗诉。检察院有权对法院审判活动进行法律监督，经审查认为判决有误，会依法提出检察建议或抗诉。

当遇到两份判决书认定同一事实矛盾咋办时，这背后还涉及诸多重要问题。比如这种矛盾可能会影响到后续执行程序，不同的事实认定可能导致执行方向和结果大相径庭。而且，若涉及上诉或再审，这种矛盾情况会成为关键争议点，可能影响整个案件走向。同时，当事人在面对这种情况时，举证责任和难度也会增加。如果您在遇到两份判决书事实认定矛盾的情况时，对后续执行、上诉再审程序以及举证等方面存在疑问，不要迷茫。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您详细解答。