被胁迫签署的合同是否具有法律效力

一、被胁迫签署的合同是否具有法律效力

被胁迫签署的合同效力待定。依据法律规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同在被撤销前是有效的，受胁迫方未行使撤销权，合同继续有效；若受胁迫方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，经法院或仲裁机构撤销后，该合同自始没有法律约束力。受胁迫方应及时收集被胁迫的证据，如录音、录像、证人证言等，以便后续维权。

二、受欺诈订立的合同法律效力如何认定

受欺诈订立的合同，其效力认定需区分情况。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在被撤销前，合同有效；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。

比如商家故意隐瞒商品缺陷，消费者受此欺诈购买商品，所签买卖合同在消费者行使撤销权前有效。若消费者在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同被撤销后，商家应返还价款，消费者退还商品。需注意，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

三、受胁迫订立的合同法律效力怎样判定

受胁迫订立的合同，其效力需根据不同情况判定。依据《民法典》规定，一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在合同被撤销前，合同是有效的，双方当事人需依约履行。一旦受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，经法院或仲裁机构确认，合同自始无效。若受胁迫方未在法定期限内行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。所以，受胁迫订立合同的效力取决于受胁迫方是否行使撤销权及是否在规定期限内行使。

当探讨被胁迫签署的合同是否具有法律效力时，除了合同效力问题，还有两个紧密相关的要点。一是被胁迫方在发现合同是受胁迫签订后，应及时收集被胁迫的证据，比如现场的录音录像、证人证言等，这对后续维护自身权益至关重要。二是若要撤销该合同，需注意撤销权的行使期限，一般自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。若你在被胁迫签合同方面还有证据收集、撤销权行使等相关疑问，别错过解决问题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。