确定合同诈骗管辖权应该怎么做

一、确定合同诈骗管辖权应该怎么做

合同诈骗管辖权的确定分刑事和民事两种情况。

刑事方面，根据相关规定，刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地，合同诈骗中犯罪行为发生地通常为合同签订地、履行地等，犯罪结果发生地则可能是被害人实际遭受损失的地点。

民事方面，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。没有协议的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

二、确定合同诈骗管辖法院该怎么做

合同诈骗可能涉及合同纠纷的民事诉讼，也可能涉及刑事犯罪。

在民事诉讼中，当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。没有协议的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

在刑事诉讼方面，合同诈骗犯罪由犯罪地或被告居住地公安机关立案侦查，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。经过侦查认定构成犯罪的，由犯罪地或被告居住地法院审判。

三、确定合同诈骗罪定罪的关键是什么

确定合同诈骗罪定罪的关键在于两个核心要件的认定。一是行为人主观上具有非法占有对方当事人财物的目的，这是区分合同诈骗与民事合同纠纷的根本界限。需结合行为人签订合同时的履约能力、履约行为、对所获财物的处置情况、事后态度等综合判断，例如无实际履约能力却虚构事实签订合同、收受财物后挥霍或转移资产、逃避履行义务等，可推定具有非法占有目的。二是客观上实施了在签订履行合同过程中使用欺诈手段骗取对方财物且数额较大的行为。欺诈手段包括虚构单位或冒用他人名义签订合同、伪造变造票据作担保、无实际履行能力诱骗对方继续履行合同、收受财物后逃匿等，且上述行为需发生在合同的签订或履行阶段，合同需体现市场交易秩序属性。只有同时满足主观非法占有目的与客观欺诈行为及数额要求，才能认定构成合同诈骗罪。

当我们探讨确定合同诈骗管辖权应该怎么做时，还需关注与之紧密相关的问题。首先，若管辖权确定错误，后续的法律程序可能会面临诸多波折，甚至影响案件的公正审理。其次，在确定管辖权后，证据的收集和提交也至关重要，不同地区对于证据的要求和认定标准或许存在差异。如果您在确定合同诈骗管辖权方面遇到难题，或者对后续证据收集等问题感到困惑，不要让疑惑阻碍维权的脚步。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑，助力您维护自身合法权益。