各方承担什么举证责任

一、各方承担什么举证责任

举证责任分配需依据具体法律关系和案件类型而定。在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。比如甲起诉乙归还借款，甲就需举证双方存在借贷关系、借款已交付等事实。

在一些特殊侵权纠纷中，实行举证责任倒置。像环境污染侵权诉讼，由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

在行政诉讼中，被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

刑事诉讼中，公诉案件由人民检察院承担被告人有罪的举证责任；自诉案件中，自诉人承担举证责任。

二、不同案件中各方举证责任怎样划分

举证责任划分在不同案件类型中有所不同。

在民事诉讼里，一般遵循“谁主张，谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据。如合同纠纷中，主张合同成立并生效的一方需举证合同订立及生效的事实。但在一些特殊侵权诉讼中，实行举证责任倒置，像环境污染侵权，由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

刑事诉讼中，公诉案件由人民检察院承担被告人有罪的举证责任；自诉案件中，自诉人需对自己的主张承担举证责任。

行政诉讼中，被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

三、不同案件里被告举证责任如何界定

不同案件中被告举证责任界定方式不同：

民事诉讼：一般遵循“谁主张，谁举证”原则，被告对其反驳原告诉讼请求所依据的事实举证。如合同纠纷中，原告主张被告违约，被告若称已履行义务，需对履行情况举证。在特殊侵权纠纷适用举证责任倒置，如环境污染纠纷，被告需就法律规定的不承担责任或减轻责任情形及行为与损害间不存在因果关系举证。

行政诉讼：被告对作出的行政行为合法性举证，需提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如行政处罚案件，被告要证明处罚有事实和法律依据。

刑事诉讼：被告一般无证明自己无罪的责任，证明被告人有罪的责任由检察院承担，但巨额财产来源不明罪等个别罪名中，被告有说明财产来源的责任。

在探讨各方承担什么举证责任之后，其实还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如举证期限的问题，各方需在规定的时间内完成举证，逾期可能面临证据不被采纳的风险。另外，证据的合法性也至关重要，非法取得的证据不能作为定案依据。在实际法律事务中，这些细节可能会对案件结果产生重大影响。如果您对举证责任的具体适用、举证期限的规定以及证据合法性的判断等方面还有疑问，或者在实际案件中遇到了举证相关的难题，不要错过解决问题的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。