诈骗犯罪认定的标准是什么

一、诈骗犯罪认定的标准是什么

诈骗犯罪认定需从主客观方面判断。主观上，行为人要有非法占有目的，即意图永久剥夺他人财产所有权。客观方面，表现为使用欺诈方法骗取数额较大公私财物。欺诈行为包含虚构事实和隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并基于此处分财产。

数额较大是认定标准之一，各地根据经济社会发展状况在规定幅度内确定具体标准。一般而言，三千元至一万元以上为数额较大，三万元至十万元以上为数额巨大，五十万元以上为数额特别巨大。

此外，还需考量行为与结果因果关系，即被害人因行为人的欺诈行为而处分财产致财产损失。同时，要区分民事欺诈与诈骗犯罪，关键看是否具有非法占有目的及欺诈程度。

二、诈骗犯罪量刑的依据有哪些

诈骗犯罪量刑依据主要包括《刑法》及相关司法解释。《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

相关司法解释明确，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”；三万元至十万元以上属“数额巨大”；五十万元以上属“数额特别巨大”。此外，量刑时还会考虑犯罪情节，如是否为诈骗集团首要分子、诈骗救灾抢险款物、造成被害人自杀等严重后果，这些情节会从重处罚；有自首、立功、退赃退赔等情节，可从轻处罚。

三、诈骗犯罪量刑时自首情节影响几何

依据《刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

在诈骗犯罪量刑中，若有自首情节，法院通常会综合考虑诈骗的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合自首的动机、时间、方式、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况来决定从轻、减轻幅度。一般而言，犯罪事实和犯罪嫌疑人未被办案机关发觉，主动投案自首的，从宽幅度会相对较大；犯罪事实已被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到调查谈话、讯问时自首的，也会得到一定从宽。不过，犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重的，从轻处罚的幅度可能会受限。

当我们探讨诈骗犯罪认定的标准是什么时，除了明确的认定标准外，还有一些相关问题值得关注。比如诈骗犯罪既遂与未遂的界限如何区分，这在司法实践中至关重要，不同的状态在量刑上会有所不同。另外，诈骗金额在不同地区的认定标准也存在差异，这会影响到最终的定罪量刑。如果你在生活中遭遇了疑似诈骗的情况，或者对诈骗犯罪的认定细节、既遂未遂的区分等还有疑问，不要让困惑一直困扰着你。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。