夫妻一方不离婚谁更耗得起？

当男方出轨被女方发现后，女方无法忍受的话，可能会提出离婚。如今，离婚早已是很普遍的事情，被社会接受。很多时候，一方是不想离婚的，还想维持一个完整的家庭。于是，离婚事宜一拖再拖。那么夫妻一方不离婚谁更耗得起？下面小编就给谈谈这个问题。

一、夫妻一方不离婚谁更耗得起？

夫妻一方不离婚没有谁更耗得起的法律规定。

按照法律规定，夫妻双方都要离婚的，就离婚各事项协商一致的，可以协议离婚；一方要离婚的，只能诉讼离婚，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚，夫妻“感情确已破裂”是法院判决离婚的法定条件。

感情走到了尽头，很多家庭选择了离婚，但走到这一步，是我们都不愿看到的。现在的夫妻普遍比较年轻，多数夫妻离婚是因为情感冲动以及对自身婚姻存在认识误区、盲区造成的。80后离婚率高，有时候一两句吵嘴就会闹着要离婚，还有一些甚至是带着孩子来办理离婚，让人看着痛心，离婚对于年幼孩子来说，他们的命运出现了重大转折。

二、离婚的途径有哪些？

1、登记离婚，夫妻双方协商一致，即可到婚姻登记机关进行登记离婚。协商一致的内容，应该体现在离婚协议上，包括但不限于以下内容：离婚意思表示、抚养权归属、抚养费给付、财产分割等。

2、诉讼离婚，夫妻双方不能协商一致，只能去法院起诉离婚，由法院裁决是否准予离婚，同时会裁决抚养权归属、抚养费给付、财产分割等问题。

三、法院判决离婚的条件是什么？

“感情确已破裂”是实体性规定，是准予离婚的法定条件。“调解无效”则是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。审理离婚案件应当进行调解，调解无效的案件，许多是感情确已破裂的，从这个意义上来说，“调解无效”是“感情确已破裂”的一种反映。而有一些离婚案件，虽然是“调解无效”，但并非是“夫妻感情确已破裂”。在调解工作中，往往存在着力与不力，深入与不深入等差别，直接影响着调解效果。多年的民事审判实践说明，“调解无效”和“感情确已破裂”的含义不完全相同，“调解无效”并不都等于“感情确已破裂”。因此，不应当把“调解无效”作为认定“感情确已破裂”的根据。在审判实践中，既不要把“感情确已破裂”与“调解无效”完全等同起来。也不要把“调解无效”简单地作“感情确已破裂”的标志。更不要把“调解无效”作为判决离婚的法定条件。判决离婚的法定条件只是“感情确已破裂”。

《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

(一)重婚或者与他人同居;

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

由此可见，针对不离婚谁更耗得起的这个说法，得具体情况具体分析。其实，对于双方而言，离婚都是有一定伤害的，即便是一方拖着不离婚，造成的伤害也是互相的。这时，坚决离婚的一方可以通过诉讼离婚的方式结束这种生活，一般来说，法院认定双方感情破裂的，就会支持离婚。