巧用证据规则与刑事政策，律师助力多类案件胜诉

买卖合同纠纷：证据规则破局

在代理建材公司买卖合同纠纷案中，一审因关键证据《结算审核表》为复印件、无法联系证人、供货数量举证不足，我方败诉。陈兵兵律师接手二审后，制定“证据规则突破”和“对方举证责任转移”策略。他强调由园林公司项目经理确认的交易习惯录音，援引法律指出《结算审核表》原件应由对方掌控，我方提供初步证据后举证责任转移。还揭示对方陈述矛盾，聚焦核心争议。最终二审法院采纳意见，改判园林公司支付货款及利息，承担诉讼费用，实现逆转。

刑事辩护：善用刑事政策

在多起刑事案件中，陈律师同样展现专业能力。在危险驾驶罪案中，他指导当事人配合司法程序，争取认罪认罚和坦白情节，协助与检察机关沟通，阐明情节轻微、社会危害性低，最终获不起诉决定。在侵犯著作权罪案中，他确立“罪轻不起诉”方向，协助完成认罪认罚、退缴违法所得，强调有利情节，推动检察机关行使裁量权。在盗窃罪案中，他固定自首情节，促成赔偿谅解，引导适用认罪认罚制度，论证“情节轻微”，说服检察机关不起诉。

陈兵兵律师在不同类型案件中，分别运用证据规则和刑事政策，为当事人解决难题，维护合法权益。他的专业操作逻辑为法律实务提供了可借鉴的经验，无论是合同纠纷还是刑事辩护，都能通过精准策略和有效沟通，实现理想的案件结果。