二审博弈：律师破局共有房产确权纠纷

在法律的竞技场上，诉讼远非简单的法条较量，而是一场充满策略与智慧的博弈。曾惠媛律师在共有房产确权二审案中，凭借精妙策略成功扭转乾坤。

精准靶向抗辩

一审法院以“不动产物权以登记为准，私下协议不能对抗登记”驳回诉求。曾惠媛律师紧扣一审法律适用错误核心，制定三层靶向抗辩策略。她援引《民法典》第215条，清晰厘清物权与合同效力边界，强调双方《协议书》是真实意思表示，合法有效。

驳斥关键抗辩

被上诉人以“撤销赠与”否定产权份额。曾惠媛律师指出父母赠与已完成财产权利转移，对方这一抗辩无依据，有力地回击了对方的主张，为己方争取有利局面。

构建证据链条

曾惠媛律师结合双方微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述，形成完整证据链。这一系列证据为案件胜诉提供了坚实支撑，最终二审法院全面采纳代理意见，撤销一审判决，支持上诉人确认产权份额的诉求。