已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在广西壮族自治区崇左市某法庭,一起房产纠纷案件正在审理中。上诉人系被上诉人的同胞姐弟,双方因父母赠与房屋的产权归属问题产生争议,遂诉至法院。
一审受挫
上诉人与被上诉人是同胞姐弟,涉案房屋是父母离婚时赠与的。双方协商将房屋过户至被上诉人名下,并于2023年6月签订《协议书》,明确各占50%产权。然而,后来因款项纠纷产生争议,上诉人诉请确认产权份额并要求折价补偿。一审法院却以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由,驳回了上诉人的全部诉求。上诉人对此结果不服,决定提起上诉。
精准抗辩
曾惠媛律师接受上诉人委托后,紧扣一审法律适用错误这一核心,制定了三层靶向抗辩策略。她厘清物权与合同效力边界,依据《民法典》第215条,主张双方《协议书》是真实意思表示,合法有效;驳斥被上诉人赠与撤销的抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,对方以“撤销赠与”否定产权份额没有依据;还结合双方微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述,形成完整证据链。
二审法院审理后,全面采纳了曾惠媛律师的代理意见,最终判决撤销一审全部判决,支持了上诉人确认产权份额的核心诉求。这一结果成功为当事人确认了核心房产50%产权份额,彻底扭转了一审败诉的局面,维护了当事人的合法财产权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换