交通事故二审：律师抗辩驳回保险公司免责诉求

交通事故责任纠纷时有发生，其中保险公司以各种理由进行免责抗辩的情况屡见不鲜。在这类案件的处理上，专业律师的介入往往能为当事人权益的维护起到关键作用。戴丽萍律师自2018年执业以来，在交通事故等领域积累了丰富的经验，下面我们通过一起典型案例来了解她处理此类案件的独特方法。

锁定核心争议焦点

张X等人因受害人王某交通事故死亡诉至法院，一审判决后保险公司不服上诉，以车辆改变使用性质为由主张商业三者险免责。戴丽萍律师介入二审后，迅速锁定保险公司商业三者险免责抗辩这一核心争议，围绕此焦点制定了针对性的抗辩策略，为后续的诉讼工作明确了方向。

扎实开展举证质证

针对保险公司提交的用以证明车辆处于营运状态的证据，戴丽萍律师从真实性、合法性、关联性多角度进行质证。她指出保险公司无证据证明事故发生时车辆处于营运状态，且其提交的证据非新证据不应被采纳。同时，戴律师提交相关证据佐证己方主张，让法院对案件事实形成清晰认定。

娴熟运用法律规定

在法律适用方面，戴丽萍律师精准援引保险法及司法解释、民法典等相关规定。她论证保险公司未就营运与非营运的区别向投保人尽到提示说明义务，案涉免责条款为格式条款，保险公司未充分举证已履行明确说明义务，该条款不产生效力；并且事故发生原因与车辆使用性质无法律上的因果关系，为法院裁判提供有力的法律支撑。

全力维护当事人权益

从一审代理到二审抗辩，戴丽萍律师始终以当事人合法权益为核心。通过专业的法律分析和诉讼技巧，成功驳回保险公司的上诉请求，确保法院判决的56万余元赔偿款全额落地，切实维护了受害人近亲属的合法权益，让当事人在交通事故纠纷中获得了应有的赔偿。