二十余年悬案逆转：证据不足抢劫罪终判无罪

当事人刘XX被控1995年参与抢劫并致被害人死亡，公诉机关认为其行为触犯1979年刑法，应以抢劫罪追究刑事责任。刘XX面临着有罪判决的巨大压力，陷入绝望处境。此时，张耀午律师接受委托，为其展开辩护。

瓦解核心物证

张耀午律师对陈旧案卷进行细致分析，针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。同时，他论证了成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法言词证据与揭示证据链条断裂

对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。此外，张律师强调现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

最终，天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。这起二十余年的悬案实现了逆转，彰显了“疑罪从无”的刑事司法原则，张耀午律师用专业为当事人捍卫了合法权益。