证据审查助力合同纠纷再审改判，避免近200万损失？

在法律实务里，案件的证据往往错综复杂，事实认定犹如置身迷雾之中。某公司与某水电站、某集团公司的合同纠纷案件就是如此，历经一审、二审，某公司陷入不利局面。此时，曾惠媛律师作为再审代理人介入此案。

聚焦协议效力审查

曾惠媛律师接手案件后，首先对涉案协议进行了细致审查。她反复查阅协议签订的背景资料，与当事人深入沟通，发现协议签订并非某公司的真实意愿。她仔细核对协议中的各项条款，查找可能存在的漏洞和矛盾之处。通过大量的证据收集和分析，她主张协议系虚假意思表示，应认定为无效。

厘清责任归属证据

曾惠媛律师在梳理证据时，重点关注责任归属问题。她查阅政府协调相关文件，明确放水补偿责任应由城开公司承担。她还收集了施工过程中的各类文件和沟通记录，以证明某公司并非适格的赔偿主体。通过这些证据的整合，为厘清责任归属提供了有力支撑。

夯实事实依据定案

为了纠正原审对款项支付背景的错误认定，曾惠媛律师进一步夯实事实依据。她对原审证据进行重新审查，补充新的证据，强化己方证据链的完整性与说服力。在再审过程中，她凭借扎实的证据和清晰的逻辑，成功说服高院采纳其全部代理意见。最终，高院认定涉案协议无效，某公司无需承担补偿责任，撤销二审错误判决，为当事人避免了近200万元的经济损失。