已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
在土地征收补偿款分配的纷争中,原告王XX、王某与被告某村民委员会王家村村民小组陷入了复杂的矛盾。被告坚称原告不具备集体经济组织成员资格,不应参与分配,而原告则持有不同意见,双方各执一词,使得案件呈现出如乱麻般的困局。
定性案件核心
何小艳律师在接手案件后,迅速抓住案件核心——原告是否具备被告组织的村民资格。这是决定原告能否获得土地征收补偿款的关键。此前某市中级人民法院已做出生效判决,认定二原告具有被告组织村民资格,但被告仍试图通过各种方式推翻这一认定。
梳理证据链条
被告为证明原告不具备成员资格,提供了某村村委会证明和灵川XX队分配集体收益的名单复印件。何律师依据相关法律规定,对这些证据进行了细致分析。对于村委会证明,因村委负责人拒绝出庭作证,该证明不能作为认定案件事实的根据;对于名单复印件,无法与原件核对,且二原告未在名单上签字领款,同样不能单独作为认定事实的依据。
依据生效判决破局
何律师紧紧围绕生效判决,指出被告未提供证据推翻生效判决认定的二原告具有被告组织村民资格这一法律事实。既然原告具备村民资格,就享有分配土地征收补偿款的权利。最终,法院采纳了何律师的观点,判决被告给付原告土地征收补偿款及逾期利息,成功破解了这起复杂的土地征收补偿纠纷困局。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换