4亿串标案困局破解：精准辩护实现不起诉

在中央签批督办的“ZX涉嫌串通投标罪”一案中，涉案金额高达4亿余元，23个项目的海量信息让案件如一团乱麻，各方矛盾冲突激烈，形成了一个看似难以解开的“死结”。

事实分流，奠定辩护基础

内蒙古大川律师事务所的明月律师接受委托后，没有急于进行法律辩论。面对23个项目的海量信息，她制作了《项目汇总x计表》，以可视化方式清晰列明每个项目的关键信息。通过该表格，不仅让辩护人与检察官高效把握全案轮廓，还将案件从“一揽子指控”拆分为“可分类审查的独立项目群”，为后续精准辩护确立了事实基础。

法律定性，厘清罪与非罪

在事实清晰的基础上，明月律师提交了首份《法律意见》，对多数项目进行定性辩护，明确提出部分项目不构成犯罪。随后，又提交第二份《不起诉法律意见书》，聚焦《刑法》第223条的构成要件，系统论证“串通投标报价”与“损害后果”必须同时具备且证据确实充分。通过“事实归类+法律定性”的组合拳，将大部分项目排除出刑事评价范围。

数据验证，瓦解指控逻辑

针对可能仍存争议的项目，明月律师制作并提交《评分计算表》，通过详细拆解评标办法的分数构成，模拟计算证明即便串通报价也对最终排名无实质影响，切断了“违法行为”与“损害结果”之间的因果关系。面对检察机关二次退补的新证据，她提交《针对第二次补充侦查卷宗提出的法律意见》，精准驳斥补侦逻辑，从根本上瓦解“损害后果”的指控，最终推动检察机关作出不起诉决定。