司法鉴定成关键,助力高速追尾案二审维持原判

最新修订 | 2026-03-27
浏览10w+
韩虎伟律师
韩虎伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1401人
专家导读 本案是机动车交通事故责任纠纷,争议焦点是车辆损失鉴定客观性及保险公司异议处理。韩虎伟律师申请司法鉴定,一审奠定证据基础,二审凭鉴定意见应对上诉,法院维持原判。
司法鉴定成关键,助力高速追尾案二审维持原判

提前布局,申请司法鉴定

韩虎伟律师自2014年执业以来,承办案件逾1000件,在民事纠纷领域经验丰富。接受原告贺X委托后,他仔细查阅案件材料,敏锐地意识到保险公司可能对损失数额提出异议。为了应对这一潜在风险,他果断在诉讼中申请对车辆损失进行司法鉴定。他认真核对每一份材料,不放过任何一个细节,确保申请的合理性和必要性。经法院依法委托,神木市价格认证中心出具了《价格认定结论书》,为案件奠定了坚实的证据基础。

一审举证,明确赔偿责任

一审庭审中,韩虎伟律师围绕赔偿项目进行了细致的举证。他提交价格认定结论书,清晰地证明车辆直接损失为45075元。同时,精准运用《道路交通安全法》第七十六条及《民法典》第一千二百一十三条,明确了赔偿责任顺序,即先由交强险赔偿,不足部分由商业三者险全额承担。他在庭审中条理清晰地阐述观点,每一个证据的出示都经过深思熟虑。

二审应对,鉴定意见成关键

一审法院采纳鉴定意见后,被告不服提起上诉。二审中,虽韩虎伟律师未出庭,但他在一审中奠定的扎实证据基础——法院依法委托的司法鉴定意见,成为应对上诉的核心武器。二审法院经审理认为,鉴定意见采用修复费用法进行测算,价格认定依据合理,认定流程合法,结论不存在瑕疵。上诉人虽对车损价格提出异议,但未提供相应证据予以反驳。最终,榆林市中级人民法院作出二审判决,驳回上诉,维持原判。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.9k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6782位律师在线平均3分钟响应99%好评
司法鉴定成关键,助力高速追尾案二审维持原判
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    140****1121用户2分钟前提交了咨询
    170****7160用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    156****6150用户1分钟前提交了咨询
    173****2368用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    166****2137用户3分钟前提交了咨询
    171****3846用户4分钟前提交了咨询
    143****1802用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    177****4161用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    148****6788用户4分钟前提交了咨询
    175****6754用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    178****1878用户3分钟前提交了咨询
    133****6476用户1分钟前提交了咨询
    158****0065用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    155****8502用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    150****3002用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询

交通事故类鉴定·推荐文章

律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故类鉴定 > 司法鉴定成关键,助力高速追尾案二审维持原判
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京152****7531用户4分钟前已提交咨询
无锡180****8289用户1分钟前已获取解答
扬州134****9499用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换