已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

李楠律师在这起建筑公司与农民工劳动关系确认案的二审中,就充分展现了出色的诉讼策略。
梳理证据链
李楠律师在接手案件后,全面梳理案件证据链。他以《关于确立劳动关系有关事项的通知》为依据,将工资流水、个税申报记录作为核心证据,这些证据直接体现了公司持续向王X支付劳动报酬并履行扣缴义务,凸显了劳动关系的从属性。同时,印有公司字样的工服和项目部冬休值班方案,也证明了王X日常接受公司管理、遵守规章制度,符合劳动关系中“受劳动管理”的核心特征。
击破对方抗辩
针对建筑公司“代发工资”“混淆用工主体”的抗辩,李楠律师指出公司未提供任何代发协议或关联公司用工证据。而且在二审中公司自认承接了案涉工程及人员,这进一步坐实了其用工主体责任。李楠律师在庭审中围绕证据效力、法律适用逻辑充分论述,清晰拆解公司的上诉理由。
李楠律师毕业于辽宁大学法学院,执业以来,已独立代理上百起各类诉讼案件。在这起案件中,他凭借专业的法律知识和巧妙的诉讼策略,帮助王X守住了胜诉,为其后续工伤认定、赔偿主张等维权路径扫清了关键障碍。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换