
案件基本事实
老刑是南通人,是南通某源案的从犯,也是该公司的高管。南通某源案在南通地区影响较大,是一起非法吸收公众存款案件。老刑在任职期间参与了公司的融资业务,负责团队管理和业务推广。案发后,他被追究刑事责任。
双方诉求和各自理由
老刑这边,一审判决后,他和家属希望能通过上诉争取更轻的刑罚。而检方认为老刑参与了非法吸存行为,涉案金额较大,应该按照一审判决进行处罚。
法院查明的事实细节
任筱雯律师接受委托后,第一时间调取一审全部卷宗,仔细核查老刑任职期间的吸存金额。经过逐笔核对,发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符,存在重复计算和归责过宽的问题。同时,老刑家属在二审期间多方筹措资金,退缴了部分违法所得,并承诺配合后续清退。
法院的认定逻辑
法院认为,老刑系从犯,归案后如实供述,认罪认罚。而且一审认定的部分金额存疑,任筱雯律师提出的金额核减有事实依据。此外,老刑家属在二审期间积极退赃,这表明老刑有悔罪表现。综合这些因素,老刑具备适用缓刑的条件。
最终判决结果
二审法院采纳了任筱雯律师关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见,对老刑改判有期徒刑一年九个月,缓刑二年。老刑于判决后获释,在社区接受矫正。
这个案子由上海精诚磐明(宁波)律师事务所的任筱雯律师代理。
法律建议
从这个案子可以看出,刑事案件上诉期很关键,只有十天,一旦错过判决就生效了。所以家属在得知判决结果后,要尽快决定是否上诉。另外,在二审期间,新证据、新情节,像积极退赃等,可能会影响改判结果。如果当事人是从犯,积极退赃是争取缓刑的重要因素。
在这起非法吸收公众存款案中,老刑从一审的有期徒刑二年七个月,到二审改判有期徒刑一年九个月并缓刑二年,这样的结果令人惊喜。任筱雯律师凭借扎实的专业知识和丰富的执业经验,在有限的时间内精准找到案件的关键突破口。她执业多年,承办过众多刑事案件,深厚的实务积淀让她在面对复杂的刑事案件时格外从容。本案中,她对涉案金额的细致核查,以及为老刑家属争取退赃的建议,都体现了她对案件的认真负责。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换