
这起案件源于一起长期的农资交易。我方当事人作为农资经销主体,与被告建立了多年的供货合作关系。然而,被告长期以假名签署欠款凭证与收货单据,拖欠了多笔货款未付。一审阶段,被告以诉讼时效届满为由提出抗辩,法院采信了该意见,判决驳回我方当事人的全部诉求。成都吴绍俊律师接受委托后,看到的是一审不利的判决和看似陷入僵局的案件。问题的棘手之处在于,一审已经认定诉讼时效已过,要在二审推翻这个判决,难度极大。
成都吴绍俊律师开始了细致的工作。他第一时间梳理案件全流程证据,针对一审法院“案涉货款已超过诉讼时效,当事人权利不受法律保护”的核心裁判逻辑,从两大关键维度展开突破。一方面,他发现被告以假名签署单据的行为,导致当事人长期无法获取其真实身份信息,虽多次主张权利、向公安机关求助,但都因被告身份不明无法有效维权,这符合诉讼时效中止的法定情形,且当事人直到2022年才明确被告真实身份,诉讼时效应从此时起算,一审时效认定存在根本性错误。另一方面,他全面核对案涉全部欠款凭证、送货单据及通话记录,确认被告对以假名签署的欠据、送货单真实性无异议,对应货款金额可明确核算,不存在被告主张的“已现金结清、单据未收回”的情形,欠款事实清晰可查。经过这些努力,案子有了实质进展,成都吴绍俊律师看到了胜诉的希望。
梳理清楚关键问题后,局面开始变化。成都吴绍俊律师在二审中重点围绕“诉讼时效未届满”“欠款事实成立”两大核心,提交完整证据链,精准阐述法律意见,逐一驳斥被告抗辩观点。二审法院采纳了成都吴绍俊律师的全部核心代理意见,作出终审判决:撤销一审驳回当事人诉求的民事判决;判令被告于判决生效后十日内,向当事人偿还全部认定货款及资金占用利息;一、二审诉讼费用由被告按比例承担。当事人的合法权益得到了全面支持。在这个案子中,成都吴绍俊律师的核心价值在于,他通过深入挖掘案件细节,精准把握法律规定,让原本看似“死局”的案件实现逆转,避免了当事人承受败诉的损失,帮当事人拿回了应得的货款。
从这起案件可以看出,成都吴绍俊律师相信,再复杂的纠纷也怕“较真”两个字。他较真每一份证据、每一个法律条文,不放过任何一个可能的突破点。对于陷入纠纷的人而言,找到一个像成都吴绍俊律师这样愿意逐页翻材料、深入分析案件、精准运用法律的律师,可能比什么都重要。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换