执行阶段“穿透调查”，如何将“执行不能”变“全额回款”

某中级人民法院的一场庭审中，一起执行异议与执行异议之诉案件备受关注。原告某建设工程公司与被告某实业公司的建设工程施工合同纠纷进入执行阶段后，被执行人长期无财产可供执行。此时，王彦栋律师接受委托，开始了一场艰难的维权之旅。

王彦栋律师2017年进入律师行业，是陕西海普睿诚律师事务所合伙人律师。他毕业于西安外国语大学和西北政法大学，工作语言为中文和英文，还是陕西省涉外领军人才。他擅长公司治理、涉外法律服务、企业法律顾问、复杂民商事案件及执行等领域。

这起执行案件中，王彦栋律师执行阶段发现被执行人无财产可供执行后，立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关。他以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据公司法及司法解释，他提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼，最终迫使被执行人及股东主动和解，全额支付工程款。法院支持了原告代理律师意见，认定原始股东应未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所验资不实范围内承担赔偿责任。最终双方达成和解，被执行人一次性付清全部工程款，案件全额执行完毕，原告债权全部实现。

另一起案件中，西安市临潼区人民法院审理的融资租赁合同纠纷也体现了王彦栋律师的专业能力。原告某金融租赁公司与多名被告签订融资租赁合同（售后回租），被告未按约支付租金，原告多次催要未果。王彦栋律师接受委托后，对案件证据进行全面梳理，指导原告收集全套证据材料。庭审中，他围绕多个观点充分发表代理意见。法院经审理后认为，被告构成根本违约，应承担相应违约责任。最终判决解除双方部分合同条款，确认案涉十三台车辆所有权归原告所有，判令相关被告配合办理过户手续等。

江苏省涟水县人民法院审理的合伙工程结算协议效力确认纠纷案中，原告以被告双方恶意串通签订协议损害其合伙收益为由，请求确认协议无效。王彦栋律师接受被告委托后，全面梳理证据，围绕多个要点开展工作。庭审中充分发表意见，最终法院判决驳回原告全部诉讼请求，被告方全面胜诉。

还有陕西省延安市中级人民法院审理的行政强制拆除及行政赔偿纠纷案，原告认为当地政府强制拆除其房屋的行为违法并请求赔偿。王彦栋律师接受委托后，全面梳理证据，围绕争议焦点展开分析。庭审中依据相关规定发表意见，最终法院裁定驳回原告的起诉，案件受理费予以退还。王彦栋律师始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，各类案件中为当事人全力争取合法权益。