篡改公里数旧车新卖，法院会支持退款吗？

案件事实

2018年7月24日，原告想买二手车，经朋友介绍和被告厦门XX公司员工商谈购车事宜。当天，原告看中案涉东风标志车辆，微信聊天记录和现场试车显示该车里程数为42197公里。基于这个公里数和试驾情况，原告同意购买，并当天签了购车合同，通过支付宝转账给公司总经理黄某5000元定金。次日，原告又转账83000元购车款。

然而，2018年8月6日，原告把车开到厦门XX某某4S店保养时发现车辆悬架漏油。4S店工作人员表示，若在质保期（3年内或者10万公里内）可免费保修，但查询电脑记录发现该车早在去年11月8日就已超过97856公里，已过保，拒绝保修。原告认为被告詹某某与厦门XX公司隐瞒并篡改车辆公里数，多次协商，被告却置之不理，拒绝担责。于是，原告向法院起诉，请求撤销与二被告签订的《车辆转让协议书》，要求二被告返还购车款及定金共计9万元，并承担诉讼费用。

争议焦点及法院认定

焦点一：被告是否隐瞒并篡改车辆公里数

原告主张，购车时被告提供的车辆里程数为42197公里，但4S店查询显示该车早已超过97856公里，这说明被告存在隐瞒并篡改车辆公里数的情况。被告则未对这一事实进行有效反驳，也未提供证据证明车辆真实公里数。法院经审理查明，4S店的电脑记录具有较高的可信度，而被告无法提供相反证据，因此认定被告确实隐瞒并篡改了车辆公里数。

焦点二：原告是否因被告的行为产生错误认识并购买车辆

原告称，自己是根据被告提供的车辆里程数决定购买该车的，被告的隐瞒和篡改行为导致自己产生错误认识，从而做出了购买的决定。法院认为，车辆里程数是消费者购买二手车时的重要参考因素，被告提供虚假的里程数必然会影响原告的购买决策。因此，法院认定原告因被告的行为产生错误认识并购买了车辆。

焦点三：原告是否有权撤销合同并要求返还购车款及定金

根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法院认为，被告隐瞒并篡改车辆公里数的行为构成欺诈，原告有权撤销合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。所以，原告有权要求被告返还购车款及定金。

判决结果

在律师多方搜集证据并与对方谈判后，双方在开庭前于法院达成调解协议。原告退回问题车辆，被告返还原告车辆购置款项。

法律建议

在购买二手车时，消费者一定要多留个心眼。不要仅仅依赖卖家提供的信息，要尽可能通过专业的检测机构对车辆进行全面检测，尤其是车辆的里程数、维修记录等关键信息。同时，在签订购车合同前，仔细阅读合同条款，明确双方的权利和义务。如果发现问题，及时与卖家沟通，协商不成的，要及时通过法律途径维护自己的合法权益。

案件启示与律师风采

这起案件中，原告成功退得购车款，避免了重大损失。这不仅彰显了法律的公平正义，也体现了专业律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。

张颖律师自2015年执业以来，处理过百余件合同纠纷案件。她深厚的法学功底，来自于江苏师范大学法学专业的学习。在这起案件中，她凭借丰富的经验，快速抓住案件关键，多方搜集证据，与对方进行有效谈判，最终促成双方达成调解协议。正是她多年的执业积累，让她在面对复杂的合同纠纷时，能够精准把握案件核心，制定出有效的解决方案。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。