双证律师王丹：用技术与法律，为企业规避超百万侵权赔偿！

打开王丹律师的履历，理工科研究生学历，手握法律职业资格证和专利代理师资格证，这样的双证双背景在南通律师界并不多见。2021年开始执业后，她便专注于知识产权与民商事争议解决领域，秉持“案件无大小，唯有全力以赴”的理念，为众多企业解决了棘手难题。

在一起商标权纠纷案中，王丹律师的专业能力得到了充分展现。上诉人百公司起诉XX公司，要求其拆除已交付或正在建设项目中的侵权产品，并赔偿经济损失及合理开支共计24万元。一审法院虽认定XX公司不构成侵权，但百公司不服提起上诉。王丹律师代表XX公司提出了三条核心答辩意见：XX公司作为发包人，与南通松公司无直接合同关系；招标文件未唯一指定被诉侵权产品；XX公司主观无过错，已尽合理审查义务。二审法院虽认定XX公司构成“销售”侵权商品，但王丹律师通过充分举证和论证，成功说服法院适用合法来源抗辩条款，为客户免除了24万元的赔偿请求及全部诉讼费用分担责任。同时，她还成功阻止了拆除已交付小区数千户开关插座产品的诉求，避免了客户因大规模拆除而产生的巨额成本、工期延误及群体纠纷，维护了客户的商业声誉和正常经营。

在外观设计专利侵权相关案件中，王丹律师同样表现出色。在睿公司起诉XX厂等被告的案件里，她精准识别并强调了双方产品在“坐垫前端中部”这一关键部位的设计差异，涉案专利坐垫前端中部呈梯形状拱起，而被诉侵权产品对应部位为凹陷设计。她成功论证了该差异对整体视觉效果具有显著影响，在侵权比对这一核心环节取得决定性优势。在法院组织的当庭勘验和比对过程中，她清晰、有条理地阐述不侵权的理由，引导合议庭关注并采纳关键区别点，最终促成法院作出不侵权的认定，为客户避免了高达82万元的经济赔偿等重大损失。在该案件的二审中，王丹律师除了主张“不侵权”，还预备了“现有设计”和“合法来源”等多层抗辩理由，构建了严密的防御体系。面对对方上诉，她坚持一审核心观点，协助法院巩固对关键事实的认定，促成二审维持原判，明确了涉案外观设计专利的保护边界，避免了客户后续经营中可能面临的潜在诉讼风险。

王丹律师不仅在案件代理上成绩斐然，还积极投身公益普法。她深入南通企业、学校、社区开展法治讲座50+场，担任南通市姚港社区、中远社区法律顾问，定期提供“一对一”免费法律咨询，解决民生问题，获社区居民高度认可。同时，她还是南通市律师协会第五届理事会知识产权业务委员会委员、崇川区律师协会行业党建工作委员会委员，专业能力获同行与行业主管部门肯定。未来，王丹律师将继续以专业深耕知产，以责任守护权益，为南通企业创新发展保驾护航。