电信诈骗、巨额诈骗，这些犯罪如何量刑？法院判了！

案例一：杨XX涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪

被告人杨XX，曾因抢劫罪、盗窃罪被判刑。2023年，他又因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留。公诉机关指控，2022年8月19日到22日期间，杨XX与同乡杨XX一起前往广东省广州市花都区，将自己的四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金。其贵州农村商业银行卡共计过账363052.2元，已查明的涉诈资金共计340042.2元。2022年9月17日，在银行卡被冻结的情况下，杨XX还将银行卡密码提供给杨XX，该账户又过账21900元，其中部分资金被用于个人开支。杨XX两张银行卡共计过账384952.2元，涉诈资金共计346042.2元。

本案存在几个核心争议点：

自首认定问题：辩护人认为杨XX接到公安机关电话通知后主动到案，应认定为自首。但法院查明，杨XX到案后并未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首，该辩护意见未被采纳。

非法获利金额：公诉机关指控杨XX非法获利4000元，但辩护人认为证据不足。法院经审查发现，指控杨XX获利2000元的依据仅为微信支付4次“零钱提现”，且与同案犯供述矛盾，故依法不予认定该获利金额。

量刑情节：杨XX系累犯，依法应从重处罚；但他自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。

最终，法院判决杨XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，同时追缴违法所得2000元上缴国库。

案例二：谭XX、卢XX涉嫌诈骗罪

2023年8月25日，被告人谭XX通过“飞机”软件认识上线刘XX，并根据指令更改微信资料、添加微信好友牟利。次日，谭XX伙同卢XX等人按照上线指示，将微信头像换成黄冈市委领导头像，昵称随机更换，地址改为湖北黄冈，并下载“Todesk”远程操控软件。他们通过微信搜索上线提供的手机号码添加好友，冒充领导与对方沟通，要求对方添加指定微信号。卢XX添加的好友朱XX、严XX添加的好友李XX均因警觉未转账。事后，谭XX获利620元，卢XX获利220元。

本案的争议焦点如下：

谭XX的责任认定：辩护人认为谭XX仅是提供移动设备，其他诈骗行为均由上线远程操控完成，不能认定他对诈骗全部金额承担责任。法院认为谭XX明知他人实施诈骗犯罪仍提供帮助，构成诈骗罪。

卢XX的量刑情节：辩护人提出卢XX构成自首，犯罪主观心态不强，应认定为从犯并适用缓刑。法院查明卢XX自动到案并如实供述罪行，构成自首，且在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。

最终，法院判决谭XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；卢XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元，同时追缴谭XX违法所得620元，卢XX违法所得220元。

法律建议

从这两个案例可以看出，在涉及刑事犯罪时，如实供述自己的罪行、主动认罪认罚是非常重要的从轻处罚情节。同时，对于指控的违法所得金额，要提供充分的证据进行证明。在日常生活中，我们要保持警惕，不要轻易将自己的银行卡、微信等支付工具提供给他人使用，避免卷入违法犯罪活动。

这两个案例中，被告人最终都受到了法律的制裁，但也因不同的情节获得了相应的从轻处罚。高永帅律师在这两起案件中展现出了专业的辩护能力。他从2021年开始执业，至今累计办案数百余件。深厚的法学功底让他在处理复杂的刑事案件时格外从容，能够准确把握案件的关键争议点，为当事人争取到有利的判决结果。无论是杨XX案中对非法获利金额的精准辨析，还是谭XX、卢XX案中对量刑情节的有力辩护，都体现了他的专业素养和敬业精神。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。