我的舅舅在上班时受伤了，听他说他现在还在医院里谈着，但是听说是不是工伤还得再医院里鉴定，那么先进、像我的舅舅这种脚软组织损伤能鉴定出工伤吗？

[律师回复] 解析：
通常情况下，伤残鉴定均应在治疗周期结束之后，或者伤者出院之际，其身体状况已经相对稳定，满足这一条件后方可进行。
根据国家标准《人体损伤致残程度分级》的相关规定，参与评定工作的时间段务必是在原发性损伤及其关联所引发的并发症的治疗过程彻底结束之后，或者经过临床治疗使得患者病情趋于稳定之时。
从微观角度来看，鉴定的实际操作更需要在此基础上，待到组成器官或组织的结构受损以及功能受限状况已无法继续获得修复与改善。
针对标准中的规定，我们必须严格遵循;若无相关解释，请参考以下情境设定：
[可在损伤后3个月内进行评定]特别适用于那些将原发性损伤的结果纳入鉴定考虑范围的案例，例如肢体、脏器的缺失，内脏器官的部分切除或者修补，颅骨以及颌骨的部分缺失等。
至少在损伤发生3个月之后，才可以开始实施鉴定工作][至少在损伤6个月之后进行鉴定]主要被应用于以损伤伴随的并发症或者后遗症作为鉴定依据的案例，例如由中枢及周围神经损伤导致的肢体瘫痪，视力、听力方面的功能下降，手臂或腿部骨折或者软组织等受伤从而引发关节功能受限（手、脚功能也包含在内），脑部损伤后出现的智力缺损、精神症状、大小便控制困难、言语功能丧失等问题，以及内脏器官受损后发生的功能障碍等等。
对于经过长时间耽误后采取手术治疗的病例，则需要适当延长鉴定的时间安排。
关于内固定在位的伤残程度鉴定时机的选取]如果内固定设施并不影响对伤残等级的评定，那么我们就可以依照骨折愈合的相关标准来选择鉴定时机。
法律依据：
《人体损伤致残程度分级》第四条
应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，伤残鉴定均应在治疗周期结束之后，或者伤者出院之际，其身体状况已经相对稳定，满足这一条件后方可进行。
根据国家标准《人体损伤致残程度分级》的相关规定，参与评定工作的时间段务必是在原发性损伤及其关联所引发的并发症的治疗过程彻底结束之后，或者经过临床治疗使得患者病情趋于稳定之时。
从微观角度来看，鉴定的实际操作更需要在此基础上，待到组成器官或组织的结构受损以及功能受限状况已无法继续获得修复与改善。
针对标准中的规定，我们必须严格遵循;若无相关解释，请参考以下情境设定：
[可在损伤后3个月内进行评定]特别适用于那些将原发性损伤的结果纳入鉴定考虑范围的案例，例如肢体、脏器的缺失，内脏器官的部分切除或者修补，颅骨以及颌骨的部分缺失等。
至少在损伤发生3个月之后，才可以开始实施鉴定工作][至少在损伤6个月之后进行鉴定]主要被应用于以损伤伴随的并发症或者后遗症作为鉴定依据的案例，例如由中枢及周围神经损伤导致的肢体瘫痪，视力、听力方面的功能下降，手臂或腿部骨折或者软组织等受伤从而引发关节功能受限（手、脚功能也包含在内），脑部损伤后出现的智力缺损、精神症状、大小便控制困难、言语功能丧失等问题，以及内脏器官受损后发生的功能障碍等等。
对于经过长时间耽误后采取手术治疗的病例，则需要适当延长鉴定的时间安排。
关于内固定在位的伤残程度鉴定时机的选取]如果内固定设施并不影响对伤残等级的评定，那么我们就可以依照骨折愈合的相关标准来选择鉴定时机。
法律依据：
《人体损伤致残程度分级》第四条
应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，伤残鉴定均应在治疗周期结束之后，或者伤者出院之际，其身体状况已经相对稳定，满足这一条件后方可进行。
根据国家标准《人体损伤致残程度分级》的相关规定，参与评定工作的时间段务必是在原发性损伤及其关联所引发的并发症的治疗过程彻底结束之后，或者经过临床治疗使得患者病情趋于稳定之时。
从微观角度来看，鉴定的实际操作更需要在此基础上，待到组成器官或组织的结构受损以及功能受限状况已无法继续获得修复与改善。
针对标准中的规定，我们必须严格遵循;若无相关解释，请参考以下情境设定：
[可在损伤后3个月内进行评定]特别适用于那些将原发性损伤的结果纳入鉴定考虑范围的案例，例如肢体、脏器的缺失，内脏器官的部分切除或者修补，颅骨以及颌骨的部分缺失等。
至少在损伤发生3个月之后，才可以开始实施鉴定工作][至少在损伤6个月之后进行鉴定]主要被应用于以损伤伴随的并发症或者后遗症作为鉴定依据的案例，例如由中枢及周围神经损伤导致的肢体瘫痪，视力、听力方面的功能下降，手臂或腿部骨折或者软组织等受伤从而引发关节功能受限（手、脚功能也包含在内），脑部损伤后出现的智力缺损、精神症状、大小便控制困难、言语功能丧失等问题，以及内脏器官受损后发生的功能障碍等等。
对于经过长时间耽误后采取手术治疗的病例，则需要适当延长鉴定的时间安排。
关于内固定在位的伤残程度鉴定时机的选取]如果内固定设施并不影响对伤残等级的评定，那么我们就可以依照骨折愈合的相关标准来选择鉴定时机。
法律依据：
《人体损伤致残程度分级》第四条
应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，伤残鉴定均应在治疗周期结束之后，或者伤者出院之际，其身体状况已经相对稳定，满足这一条件后方可进行。
根据国家标准《人体损伤致残程度分级》的相关规定，参与评定工作的时间段务必是在原发性损伤及其关联所引发的并发症的治疗过程彻底结束之后，或者经过临床治疗使得患者病情趋于稳定之时。
从微观角度来看，鉴定的实际操作更需要在此基础上，待到组成器官或组织的结构受损以及功能受限状况已无法继续获得修复与改善。
针对标准中的规定，我们必须严格遵循;若无相关解释，请参考以下情境设定：
[可在损伤后3个月内进行评定]特别适用于那些将原发性损伤的结果纳入鉴定考虑范围的案例，例如肢体、脏器的缺失，内脏器官的部分切除或者修补，颅骨以及颌骨的部分缺失等。
至少在损伤发生3个月之后，才可以开始实施鉴定工作][至少在损伤6个月之后进行鉴定]主要被应用于以损伤伴随的并发症或者后遗症作为鉴定依据的案例，例如由中枢及周围神经损伤导致的肢体瘫痪，视力、听力方面的功能下降，手臂或腿部骨折或者软组织等受伤从而引发关节功能受限（手、脚功能也包含在内），脑部损伤后出现的智力缺损、精神症状、大小便控制困难、言语功能丧失等问题，以及内脏器官受损后发生的功能障碍等等。
对于经过长时间耽误后采取手术治疗的病例，则需要适当延长鉴定的时间安排。
关于内固定在位的伤残程度鉴定时机的选取]如果内固定设施并不影响对伤残等级的评定，那么我们就可以依照骨折愈合的相关标准来选择鉴定时机。
法律依据：
《人体损伤致残程度分级》第四条
应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，伤残鉴定均应在治疗周期结束之后，或者伤者出院之际，其身体状况已经相对稳定，满足这一条件后方可进行。
根据国家标准《人体损伤致残程度分级》的相关规定，参与评定工作的时间段务必是在原发性损伤及其关联所引发的并发症的治疗过程彻底结束之后，或者经过临床治疗使得患者病情趋于稳定之时。
从微观角度来看，鉴定的实际操作更需要在此基础上，待到组成器官或组织的结构受损以及功能受限状况已无法继续获得修复与改善。
针对标准中的规定，我们必须严格遵循;若无相关解释，请参考以下情境设定：
[可在损伤后3个月内进行评定]特别适用于那些将原发性损伤的结果纳入鉴定考虑范围的案例，例如肢体、脏器的缺失，内脏器官的部分切除或者修补，颅骨以及颌骨的部分缺失等。
至少在损伤发生3个月之后，才可以开始实施鉴定工作][至少在损伤6个月之后进行鉴定]主要被应用于以损伤伴随的并发症或者后遗症作为鉴定依据的案例，例如由中枢及周围神经损伤导致的肢体瘫痪，视力、听力方面的功能下降，手臂或腿部骨折或者软组织等受伤从而引发关节功能受限（手、脚功能也包含在内），脑部损伤后出现的智力缺损、精神症状、大小便控制困难、言语功能丧失等问题，以及内脏器官受损后发生的功能障碍等等。
对于经过长时间耽误后采取手术治疗的病例，则需要适当延长鉴定的时间安排。
关于内固定在位的伤残程度鉴定时机的选取]如果内固定设施并不影响对伤残等级的评定，那么我们就可以依照骨折愈合的相关标准来选择鉴定时机。
法律依据：
《人体损伤致残程度分级》第四条
应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。