收银员私自拿钱，构成盗窃罪还是职务侵占罪？

[律师回复] 解析：
偷盗无家可归之犬类并不足以判定其为侵占罪行。侵占罪乃以非法占有他人遗失物品或隐藏财物为自身所有，数额达到特定标准并且拒不向权利人返还的违法犯罪行为。
然而，多数观点认为流浪狗等无主宠物不具备成为侵占罪的受害对象资格。
然而若原主人能够明确证实该犬类的所有权归属并提出请求权，则可能需要承担其他相关法律责任。须予以注意的是，对待包括宠物在内的动物时应当秉持人道主义原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
偷盗无家可归之犬类并不足以判定其为侵占罪行。侵占罪乃以非法占有他人遗失物品或隐藏财物为自身所有，数额达到特定标准并且拒不向权利人返还的违法犯罪行为。
然而，多数观点认为流浪狗等无主宠物不具备成为侵占罪的受害对象资格。
然而若原主人能够明确证实该犬类的所有权归属并提出请求权，则可能需要承担其他相关法律责任。须予以注意的是，对待包括宠物在内的动物时应当秉持人道主义原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
偷盗无家可归之犬类并不足以判定其为侵占罪行。侵占罪乃以非法占有他人遗失物品或隐藏财物为自身所有，数额达到特定标准并且拒不向权利人返还的违法犯罪行为。
然而，多数观点认为流浪狗等无主宠物不具备成为侵占罪的受害对象资格。
然而若原主人能够明确证实该犬类的所有权归属并提出请求权，则可能需要承担其他相关法律责任。须予以注意的是，对待包括宠物在内的动物时应当秉持人道主义原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
偷盗无家可归之犬类并不足以判定其为侵占罪行。侵占罪乃以非法占有他人遗失物品或隐藏财物为自身所有，数额达到特定标准并且拒不向权利人返还的违法犯罪行为。
然而，多数观点认为流浪狗等无主宠物不具备成为侵占罪的受害对象资格。
然而若原主人能够明确证实该犬类的所有权归属并提出请求权，则可能需要承担其他相关法律责任。须予以注意的是，对待包括宠物在内的动物时应当秉持人道主义原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
偷盗无家可归之犬类并不足以判定其为侵占罪行。侵占罪乃以非法占有他人遗失物品或隐藏财物为自身所有，数额达到特定标准并且拒不向权利人返还的违法犯罪行为。
然而，多数观点认为流浪狗等无主宠物不具备成为侵占罪的受害对象资格。
然而若原主人能够明确证实该犬类的所有权归属并提出请求权，则可能需要承担其他相关法律责任。须予以注意的是，对待包括宠物在内的动物时应当秉持人道主义原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。