原告上诉被告不去会按原告的结果处理吗

[律师回复] 法律分析：
（1）关于财产问题，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是双方共同管理、使用和处分的。若一方私自将共同财产赠与小三，原配有权起诉小三返还。这是基于法律赋予夫妻对共同财产平等的处理权，未经对方同意的赠与属于无权处分，赠与行为可能会被判定无效。

（2）在情感纠纷方面，以侵犯配偶权起诉小三要求精神损害赔偿，在我国司法实践中通常不会得到支持。婚姻关系的相对性决定了法律主要调整夫妻双方内部的权利义务关系，对于第三者介入导致的情感问题，法律一般保持谨慎介入态度。

提醒：
原配若遇类似情况，涉及财产赠与问题可收集证据起诉小三要回财产；情感诉求不要盲目起诉，建议先咨询律师分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）关于财产问题，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是双方共同管理、使用和处分的。若一方私自将共同财产赠与小三，原配有权起诉小三返还。这是基于法律赋予夫妻对共同财产平等的处理权，未经对方同意的赠与属于无权处分，赠与行为可能会被判定无效。

（2）在情感纠纷方面，以侵犯配偶权起诉小三要求精神损害赔偿，在我国司法实践中通常不会得到支持。婚姻关系的相对性决定了法律主要调整夫妻双方内部的权利义务关系，对于第三者介入导致的情感问题，法律一般保持谨慎介入态度。

提醒：
原配若遇类似情况，涉及财产赠与问题可收集证据起诉小三要回财产；情感诉求不要盲目起诉，建议先咨询律师分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）关于财产问题，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是双方共同管理、使用和处分的。若一方私自将共同财产赠与小三，原配有权起诉小三返还。这是基于法律赋予夫妻对共同财产平等的处理权，未经对方同意的赠与属于无权处分，赠与行为可能会被判定无效。

（2）在情感纠纷方面，以侵犯配偶权起诉小三要求精神损害赔偿，在我国司法实践中通常不会得到支持。婚姻关系的相对性决定了法律主要调整夫妻双方内部的权利义务关系，对于第三者介入导致的情感问题，法律一般保持谨慎介入态度。

提醒：
原配若遇类似情况，涉及财产赠与问题可收集证据起诉小三要回财产；情感诉求不要盲目起诉，建议先咨询律师分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）关于财产问题，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是双方共同管理、使用和处分的。若一方私自将共同财产赠与小三，原配有权起诉小三返还。这是基于法律赋予夫妻对共同财产平等的处理权，未经对方同意的赠与属于无权处分，赠与行为可能会被判定无效。

（2）在情感纠纷方面，以侵犯配偶权起诉小三要求精神损害赔偿，在我国司法实践中通常不会得到支持。婚姻关系的相对性决定了法律主要调整夫妻双方内部的权利义务关系，对于第三者介入导致的情感问题，法律一般保持谨慎介入态度。

提醒：
原配若遇类似情况，涉及财产赠与问题可收集证据起诉小三要回财产；情感诉求不要盲目起诉，建议先咨询律师分析。

[律师回复] 法律分析：
（1）关于财产问题，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产是双方共同管理、使用和处分的。若一方私自将共同财产赠与小三，原配有权起诉小三返还。这是基于法律赋予夫妻对共同财产平等的处理权，未经对方同意的赠与属于无权处分，赠与行为可能会被判定无效。

（2）在情感纠纷方面，以侵犯配偶权起诉小三要求精神损害赔偿，在我国司法实践中通常不会得到支持。婚姻关系的相对性决定了法律主要调整夫妻双方内部的权利义务关系，对于第三者介入导致的情感问题，法律一般保持谨慎介入态度。

提醒：
原配若遇类似情况，涉及财产赠与问题可收集证据起诉小三要回财产；情感诉求不要盲目起诉，建议先咨询律师分析。