对方不同意交警出现场责任划分55的

[律师回复] 解析：
在无现场证据或未能及时报案的情形下，交通警察无法对事故责任进行准确认定。
若现场设有监控设备记录了事件发生过程中的真实影像，则警方可通过这些视频资料对责任进行判定；
否则仅能开具事故证明来证明曾经发生的事故事实，然而此类情况仍有解决途径。
当事人可将案件提交至法院，待法院经过公正裁判之后进行责任分摊，并据此出具判决书。
随后，各方需根据法院的裁决履行相应职责。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

[律师回复] 解析：
在无现场证据或未能及时报案的情形下，交通警察无法对事故责任进行准确认定。
若现场设有监控设备记录了事件发生过程中的真实影像，则警方可通过这些视频资料对责任进行判定；
否则仅能开具事故证明来证明曾经发生的事故事实，然而此类情况仍有解决途径。
当事人可将案件提交至法院，待法院经过公正裁判之后进行责任分摊，并据此出具判决书。
随后，各方需根据法院的裁决履行相应职责。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

[律师回复] 解析：
在无现场证据或未能及时报案的情形下，交通警察无法对事故责任进行准确认定。
若现场设有监控设备记录了事件发生过程中的真实影像，则警方可通过这些视频资料对责任进行判定；
否则仅能开具事故证明来证明曾经发生的事故事实，然而此类情况仍有解决途径。
当事人可将案件提交至法院，待法院经过公正裁判之后进行责任分摊，并据此出具判决书。
随后，各方需根据法院的裁决履行相应职责。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

[律师回复] 解析：
在无现场证据或未能及时报案的情形下，交通警察无法对事故责任进行准确认定。
若现场设有监控设备记录了事件发生过程中的真实影像，则警方可通过这些视频资料对责任进行判定；
否则仅能开具事故证明来证明曾经发生的事故事实，然而此类情况仍有解决途径。
当事人可将案件提交至法院，待法院经过公正裁判之后进行责任分摊，并据此出具判决书。
随后，各方需根据法院的裁决履行相应职责。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

[律师回复] 解析：
在无现场证据或未能及时报案的情形下，交通警察无法对事故责任进行准确认定。
若现场设有监控设备记录了事件发生过程中的真实影像，则警方可通过这些视频资料对责任进行判定；
否则仅能开具事故证明来证明曾经发生的事故事实，然而此类情况仍有解决途径。
当事人可将案件提交至法院，待法院经过公正裁判之后进行责任分摊，并据此出具判决书。
随后，各方需根据法院的裁决履行相应职责。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。