抢生的独生子女为什么不给独生子女抚养权

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，若子女判归一方抚养，另一方强行争夺孩子抚养权的，虽不能视为犯罪行为，但无疑是一种违反法律规定的行为。
关于探视权的具体行使方式与时间安排，应遵循夫妻间的自愿协商原则；
如双方无法达成共识，则需依据相关法律法规由法院作出裁决。
在发生父亲或母亲探望子女有害于子女身心健康发展的情况时，可由法院依法强制执行并中止其探望权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，若子女判归一方抚养，另一方强行争夺孩子抚养权的，虽不能视为犯罪行为，但无疑是一种违反法律规定的行为。
关于探视权的具体行使方式与时间安排，应遵循夫妻间的自愿协商原则；
如双方无法达成共识，则需依据相关法律法规由法院作出裁决。
在发生父亲或母亲探望子女有害于子女身心健康发展的情况时，可由法院依法强制执行并中止其探望权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，若子女判归一方抚养，另一方强行争夺孩子抚养权的，虽不能视为犯罪行为，但无疑是一种违反法律规定的行为。
关于探视权的具体行使方式与时间安排，应遵循夫妻间的自愿协商原则；
如双方无法达成共识，则需依据相关法律法规由法院作出裁决。
在发生父亲或母亲探望子女有害于子女身心健康发展的情况时，可由法院依法强制执行并中止其探望权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，若子女判归一方抚养，另一方强行争夺孩子抚养权的，虽不能视为犯罪行为，但无疑是一种违反法律规定的行为。
关于探视权的具体行使方式与时间安排，应遵循夫妻间的自愿协商原则；
如双方无法达成共识，则需依据相关法律法规由法院作出裁决。
在发生父亲或母亲探望子女有害于子女身心健康发展的情况时，可由法院依法强制执行并中止其探望权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，若子女判归一方抚养，另一方强行争夺孩子抚养权的，虽不能视为犯罪行为，但无疑是一种违反法律规定的行为。
关于探视权的具体行使方式与时间安排，应遵循夫妻间的自愿协商原则；
如双方无法达成共识，则需依据相关法律法规由法院作出裁决。
在发生父亲或母亲探望子女有害于子女身心健康发展的情况时，可由法院依法强制执行并中止其探望权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。