我是一名销售商，销售一款音响，最近接到法院传票，说我销售的产品侵犯外观专利产品，产品外观专利侵权赔偿怎么算的啊？

[律师回复] 解析：
根据我国《专利法》中的相关规定，“以生产经营为目的，使用、允诺销售或销售并非经专利权人授权许可而制造并出售的专利侵权产品，若能够证实该产品具有合法来源，则无需承担赔偿责任。
”由此可见，销售并不知情是侵犯他人专利的产品，且能够提供证据证明该产品有合法来源的情况下，尽管这种行为本身仍然构成了侵权行为，但是由于其主观上并无过错，因此在《专利法》中被豁免了赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条
为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
第七十八条
违反本法第十九条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据我国《专利法》中的相关规定，“以生产经营为目的，使用、允诺销售或销售并非经专利权人授权许可而制造并出售的专利侵权产品，若能够证实该产品具有合法来源，则无需承担赔偿责任。
”由此可见，销售并不知情是侵犯他人专利的产品，且能够提供证据证明该产品有合法来源的情况下，尽管这种行为本身仍然构成了侵权行为，但是由于其主观上并无过错，因此在《专利法》中被豁免了赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条
为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
第七十八条
违反本法第十九条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据我国《专利法》中的相关规定，“以生产经营为目的，使用、允诺销售或销售并非经专利权人授权许可而制造并出售的专利侵权产品，若能够证实该产品具有合法来源，则无需承担赔偿责任。
”由此可见，销售并不知情是侵犯他人专利的产品，且能够提供证据证明该产品有合法来源的情况下，尽管这种行为本身仍然构成了侵权行为，但是由于其主观上并无过错，因此在《专利法》中被豁免了赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条
为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
第七十八条
违反本法第十九条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据我国《专利法》中的相关规定，“以生产经营为目的，使用、允诺销售或销售并非经专利权人授权许可而制造并出售的专利侵权产品，若能够证实该产品具有合法来源，则无需承担赔偿责任。
”由此可见，销售并不知情是侵犯他人专利的产品，且能够提供证据证明该产品有合法来源的情况下，尽管这种行为本身仍然构成了侵权行为，但是由于其主观上并无过错，因此在《专利法》中被豁免了赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条
为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
第七十八条
违反本法第十九条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据我国《专利法》中的相关规定，“以生产经营为目的，使用、允诺销售或销售并非经专利权人授权许可而制造并出售的专利侵权产品，若能够证实该产品具有合法来源，则无需承担赔偿责任。
”由此可见，销售并不知情是侵犯他人专利的产品，且能够提供证据证明该产品有合法来源的情况下，尽管这种行为本身仍然构成了侵权行为，但是由于其主观上并无过错，因此在《专利法》中被豁免了赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条
为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
第七十八条
违反本法第十九条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。