律图审稿专业委员会3轮严审

法定情节与酌定情节区别

帮助5人 4.2w浏览 #劳动纠纷 匿名 2020-11-15 广东茂名
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 案解先锋团
    案解先锋团
    88人赞同了该解答
    咨询我
    解答如下, 未成年人案件应当依法考虑的法定情节有初犯、自首、立功、从犯、胁从犯、未遂、预备犯、中止犯等。应当将法定情节作为确定量刑幅度的主要依据,再考虑酌定情节。既不能将法定情节作为唯一的量刑标准,忽视酌定情节,也不能强化酌定情节而弱化法定情节,应该把二者有机结合起来,终合考虑。(三)根据最高人民出台的《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定:“已满十四周岁未满十六周岁的人偶尔与发生性行为,情节轻微、未造成严重后果的,不认为是犯罪。”未成年人犯罪如何处罚,应该从以下几方面分析:
    全文
    10 2020-11-15
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6910位律师在线平均3分钟响应99%好评
法定情节与酌定情节区别
一键咨询
  • 130****7744用户4分钟前提交了咨询
    160****7254用户4分钟前提交了咨询
    162****0347用户1分钟前提交了咨询
    177****5837用户4分钟前提交了咨询
    173****7388用户4分钟前提交了咨询
    138****4570用户3分钟前提交了咨询
    佛山用户2分钟前提交了咨询
    145****0601用户3分钟前提交了咨询
    深圳用户2分钟前提交了咨询
    154****1585用户4分钟前提交了咨询
    肇庆用户4分钟前提交了咨询
    167****6184用户3分钟前提交了咨询
    165****6236用户2分钟前提交了咨询
    153****2715用户2分钟前提交了咨询
    147****7850用户1分钟前提交了咨询
  • 梅州用户1分钟前提交了咨询
    160****3775用户2分钟前提交了咨询
    广州用户3分钟前提交了咨询
    河源用户1分钟前提交了咨询
    东莞用户4分钟前提交了咨询
    170****0826用户3分钟前提交了咨询
    梅州用户2分钟前提交了咨询
    145****6425用户4分钟前提交了咨询
    潮州用户1分钟前提交了咨询
    惠州用户1分钟前提交了咨询
    清远用户3分钟前提交了咨询
    清远用户1分钟前提交了咨询
    梅州用户2分钟前提交了咨询
    中山用户4分钟前提交了咨询
    166****8440用户4分钟前提交了咨询
    131****8848用户1分钟前提交了咨询
    162****4360用户3分钟前提交了咨询
    肇庆用户1分钟前提交了咨询
    惠州用户4分钟前提交了咨询
    171****4258用户3分钟前提交了咨询
    阳江用户4分钟前提交了咨询
    河源用户2分钟前提交了咨询
    145****2574用户4分钟前提交了咨询
    144****3154用户4分钟前提交了咨询
    清远用户1分钟前提交了咨询
    143****8766用户1分钟前提交了咨询
    梅州用户2分钟前提交了咨询
    130****7250用户4分钟前提交了咨询
    茂名用户3分钟前提交了咨询
    汕尾用户4分钟前提交了咨询
    176****4581用户2分钟前提交了咨询
    173****1560用户3分钟前提交了咨询
    142****8746用户2分钟前提交了咨询
    潮州用户1分钟前提交了咨询
    江门用户2分钟前提交了咨询
    潮州用户3分钟前提交了咨询
    134****1350用户1分钟前提交了咨询
    东莞用户4分钟前提交了咨询
    178****8117用户3分钟前提交了咨询
    潮州用户4分钟前提交了咨询
    177****3567用户4分钟前提交了咨询
    131****5260用户4分钟前提交了咨询
    清远用户2分钟前提交了咨询
    揭阳用户3分钟前提交了咨询
    江门用户2分钟前提交了咨询
    珠海用户4分钟前提交了咨询
    168****0125用户3分钟前提交了咨询
    清远用户2分钟前提交了咨询
    143****7573用户3分钟前提交了咨询
    广州用户3分钟前提交了咨询
    汕尾用户1分钟前提交了咨询
    中山用户1分钟前提交了咨询
    161****2514用户1分钟前提交了咨询
    湛江用户3分钟前提交了咨询
    164****0240用户2分钟前提交了咨询
    172****2573用户4分钟前提交了咨询
    深圳用户1分钟前提交了咨询
    170****5530用户4分钟前提交了咨询
    潮州用户1分钟前提交了咨询
    茂名用户4分钟前提交了咨询
    154****7105用户2分钟前提交了咨询
    135****2723用户2分钟前提交了咨询
    汕头用户3分钟前提交了咨询
    156****1300用户1分钟前提交了咨询
    珠海用户3分钟前提交了咨询
    161****2206用户2分钟前提交了咨询
    143****6002用户1分钟前提交了咨询
    河源用户4分钟前提交了咨询
    138****4551用户2分钟前提交了咨询
    175****6007用户1分钟前提交了咨询
    142****3472用户4分钟前提交了咨询
    阳江用户2分钟前提交了咨询
    135****6104用户4分钟前提交了咨询
    湛江用户1分钟前提交了咨询
    143****0324用户3分钟前提交了咨询
    132****2338用户1分钟前提交了咨询
    清远用户1分钟前提交了咨询
    160****8065用户2分钟前提交了咨询
    153****2836用户2分钟前提交了咨询
    韶关用户2分钟前提交了咨询
    151****4820用户2分钟前提交了咨询
    深圳用户1分钟前提交了咨询
    汕头用户3分钟前提交了咨询
    潮州用户1分钟前提交了咨询
    汕尾用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安134****7604用户2分钟前已获取解答
连云港178****5454用户1分钟前已获取解答
南京134****3202用户2分钟前已获取解答
法定量刑情节与酌定量刑情节的区别是什么
法定量刑情节与酌定量刑情节的区别主要《刑法》之中是否有明确的规定,前者刑事法律条文之中会明确具体的量刑,后者则是根据立法精神从审判实践经验中总结出来的。大多数法官在审理刑事犯罪案件之后,一般都需要结合法定量刑和酌定量刑后才会做出最后的处罚。
10w+浏览
刑事辩护
职务侵占罪与贪污罪的情节的区别
[律师回复] 解析:
职务侵占罪与贪污罪两者之间的主要区别在于以下几个方面:
首先,从主体身份上来看,(1)职务侵占罪的实施者通常为公司、企业或其他组织中的在职员工;
(2)然而,贪污罪的实施者仅仅限于受过国家正式任命并在相关公务部门中担任公职的工作人员;
其次,从诱发犯罪的直接行为特征上看,(1)职务侵占罪往往是基于职务上的便利条件,通过非法手段将本单位的财产据为己有的行为;
(2)而贪污罪则是指利用职务上的便利,采取侵吞、盗窃、诈骗等方式,非法占有公共财物的行为;
再次,从犯罪所针对的具体对象来看,(1)职务侵占罪的犯罪对象必须是其自身职权范围内或者是工作职责范围内所经营管理的本单位的财产,这些财产既可以是公有财产,也可以是私有财产;
(2)而贪污罪的犯罪对象则仅限于公共财产;
此外,从犯罪情节的严重程度和法律责任的承担来看,(1)职务侵占罪的成立必须是侵占公司、企业财产数额达到一定标准的行为,否则不构成犯罪;
(2)相比较而言,对于贪污罪,法律并未设定数额的限制,但若犯罪数额较小且情节显著轻微,危害程度有限,则不应视为犯罪;
最后,从法定刑罚的轻重程度来看,(1)职务侵占罪的最高法定刑期为十五年有期徒刑;
(2)而贪污罪的最高法定刑期则为死刑。关于贪污罪的构成要件,主要包括以下四个方面:
第一,本罪侵犯的客体是公共财物的所有权;
第二,本罪在客观方面表现为利用职务之便,采用侵吞、窃取、骗取或者其他非法手段,非法占有公共财物的行为;
第三,本罪的主体为国家工作人员;
第四,本罪的主观心态为故意。
法律依据:
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
4.5w浏览
法定与酌定量刑情节的区别有哪些?
法定与酌定量刑情节的区别有:酌定情节在量刑时酌情适用的情节;法定情节,是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。同一犯罪中若有数个量刑情节,其中可能既有法定的,也有酌定的。在一般情况下,法定情节应优先于酌定情节考虑,只要具有法定情节的,就应当首先考虑法定情节。
10w+浏览
刑事辩护
职务侵占罪与贪污罪的情节的区别
[律师回复] 解析:
职务侵占罪与贪污罪两者之间的主要区别在于以下几个方面:
首先,从主体身份上来看,(1)职务侵占罪的实施者通常为公司、企业或其他组织中的在职员工;
(2)然而,贪污罪的实施者仅仅限于受过国家正式任命并在相关公务部门中担任公职的工作人员;
其次,从诱发犯罪的直接行为特征上看,(1)职务侵占罪往往是基于职务上的便利条件,通过非法手段将本单位的财产据为己有的行为;
(2)而贪污罪则是指利用职务上的便利,采取侵吞、盗窃、诈骗等方式,非法占有公共财物的行为;
再次,从犯罪所针对的具体对象来看,(1)职务侵占罪的犯罪对象必须是其自身职权范围内或者是工作职责范围内所经营管理的本单位的财产,这些财产既可以是公有财产,也可以是私有财产;
(2)而贪污罪的犯罪对象则仅限于公共财产;
此外,从犯罪情节的严重程度和法律责任的承担来看,(1)职务侵占罪的成立必须是侵占公司、企业财产数额达到一定标准的行为,否则不构成犯罪;
(2)相比较而言,对于贪污罪,法律并未设定数额的限制,但若犯罪数额较小且情节显著轻微,危害程度有限,则不应视为犯罪;
最后,从法定刑罚的轻重程度来看,(1)职务侵占罪的最高法定刑期为十五年有期徒刑;
(2)而贪污罪的最高法定刑期则为死刑。关于贪污罪的构成要件,主要包括以下四个方面:
第一,本罪侵犯的客体是公共财物的所有权;
第二,本罪在客观方面表现为利用职务之便,采用侵吞、窃取、骗取或者其他非法手段,非法占有公共财物的行为;
第三,本罪的主体为国家工作人员;
第四,本罪的主观心态为故意。
法律依据:
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
4.5w浏览
抢劫罪法定情节与酌定情节是什么
抢劫罪的法定情节有:非法侵入他人住宅、在公共交通工具上抢劫、去银行或金融机构抢钱、多次抢劫或者抢到较大金额、导致他人重伤或死亡、假装成军警去抢劫、持枪抢劫、抢军队或救灾物资。酌定情节要考虑犯罪动机、表现、态度以及造成的损害后果,比如因为生活困难才去抢劫或者是因为贪婪才去抢劫、有自首或者立功表现、对受害者进行赔偿等。
10w+浏览
刑事辩护
职务侵占罪与贪污罪的情节的区别
[律师回复] 解析:
职务侵占罪与贪污罪两者之间的主要区别在于以下几个方面:
首先,从主体身份上来看,(1)职务侵占罪的实施者通常为公司、企业或其他组织中的在职员工;
(2)然而,贪污罪的实施者仅仅限于受过国家正式任命并在相关公务部门中担任公职的工作人员;
其次,从诱发犯罪的直接行为特征上看,(1)职务侵占罪往往是基于职务上的便利条件,通过非法手段将本单位的财产据为己有的行为;
(2)而贪污罪则是指利用职务上的便利,采取侵吞、盗窃、诈骗等方式,非法占有公共财物的行为;
再次,从犯罪所针对的具体对象来看,(1)职务侵占罪的犯罪对象必须是其自身职权范围内或者是工作职责范围内所经营管理的本单位的财产,这些财产既可以是公有财产,也可以是私有财产;
(2)而贪污罪的犯罪对象则仅限于公共财产;
此外,从犯罪情节的严重程度和法律责任的承担来看,(1)职务侵占罪的成立必须是侵占公司、企业财产数额达到一定标准的行为,否则不构成犯罪;
(2)相比较而言,对于贪污罪,法律并未设定数额的限制,但若犯罪数额较小且情节显著轻微,危害程度有限,则不应视为犯罪;
最后,从法定刑罚的轻重程度来看,(1)职务侵占罪的最高法定刑期为十五年有期徒刑;
(2)而贪污罪的最高法定刑期则为死刑。关于贪污罪的构成要件,主要包括以下四个方面:
第一,本罪侵犯的客体是公共财物的所有权;
第二,本罪在客观方面表现为利用职务之便,采用侵吞、窃取、骗取或者其他非法手段,非法占有公共财物的行为;
第三,本罪的主体为国家工作人员;
第四,本罪的主观心态为故意。
法律依据:
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
4.5w浏览
法定量刑情节酌定量刑情节有哪些区别?
法定量刑情节和酌定量刑情节的区别主要在于是否在法律上有明确的规定,如果在法律上有明确规定的则必须按照法定量刑情节处理,如果在法律上没有规定的,则可以适用于酌定量刑情节。
10w+浏览
刑事辩护
职务侵占罪与贪污罪的情节的区别
[律师回复] 解析:
职务侵占罪与贪污罪两者之间的主要区别在于以下几个方面:
首先,从主体身份上来看,(1)职务侵占罪的实施者通常为公司、企业或其他组织中的在职员工;
(2)然而,贪污罪的实施者仅仅限于受过国家正式任命并在相关公务部门中担任公职的工作人员;
其次,从诱发犯罪的直接行为特征上看,(1)职务侵占罪往往是基于职务上的便利条件,通过非法手段将本单位的财产据为己有的行为;
(2)而贪污罪则是指利用职务上的便利,采取侵吞、盗窃、诈骗等方式,非法占有公共财物的行为;
再次,从犯罪所针对的具体对象来看,(1)职务侵占罪的犯罪对象必须是其自身职权范围内或者是工作职责范围内所经营管理的本单位的财产,这些财产既可以是公有财产,也可以是私有财产;
(2)而贪污罪的犯罪对象则仅限于公共财产;
此外,从犯罪情节的严重程度和法律责任的承担来看,(1)职务侵占罪的成立必须是侵占公司、企业财产数额达到一定标准的行为,否则不构成犯罪;
(2)相比较而言,对于贪污罪,法律并未设定数额的限制,但若犯罪数额较小且情节显著轻微,危害程度有限,则不应视为犯罪;
最后,从法定刑罚的轻重程度来看,(1)职务侵占罪的最高法定刑期为十五年有期徒刑;
(2)而贪污罪的最高法定刑期则为死刑。关于贪污罪的构成要件,主要包括以下四个方面:
第一,本罪侵犯的客体是公共财物的所有权;
第二,本罪在客观方面表现为利用职务之便,采用侵吞、窃取、骗取或者其他非法手段,非法占有公共财物的行为;
第三,本罪的主体为国家工作人员;
第四,本罪的主观心态为故意。
法律依据:
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
4.5w浏览
法定量刑情节和酌定量刑情节的区别是什么?
法定量刑情节和酌定量刑情节的区别是刑法当中有无明文规定,如果说有着明确的规定的话,那么就属于法定的量刑情节,否则的话就使得法官来根据自由裁量的这样的一种权利来进行一个酌情的判决,当然一个犯罪过程当中可能既有酌定又有法定量刑。
10w+浏览
刑事辩护
职务侵占罪与贪污罪的情节的区别
[律师回复] 解析:
职务侵占罪与贪污罪两者之间的主要区别在于以下几个方面:
首先,从主体身份上来看,(1)职务侵占罪的实施者通常为公司、企业或其他组织中的在职员工;
(2)然而,贪污罪的实施者仅仅限于受过国家正式任命并在相关公务部门中担任公职的工作人员;
其次,从诱发犯罪的直接行为特征上看,(1)职务侵占罪往往是基于职务上的便利条件,通过非法手段将本单位的财产据为己有的行为;
(2)而贪污罪则是指利用职务上的便利,采取侵吞、盗窃、诈骗等方式,非法占有公共财物的行为;
再次,从犯罪所针对的具体对象来看,(1)职务侵占罪的犯罪对象必须是其自身职权范围内或者是工作职责范围内所经营管理的本单位的财产,这些财产既可以是公有财产,也可以是私有财产;
(2)而贪污罪的犯罪对象则仅限于公共财产;
此外,从犯罪情节的严重程度和法律责任的承担来看,(1)职务侵占罪的成立必须是侵占公司、企业财产数额达到一定标准的行为,否则不构成犯罪;
(2)相比较而言,对于贪污罪,法律并未设定数额的限制,但若犯罪数额较小且情节显著轻微,危害程度有限,则不应视为犯罪;
最后,从法定刑罚的轻重程度来看,(1)职务侵占罪的最高法定刑期为十五年有期徒刑;
(2)而贪污罪的最高法定刑期则为死刑。关于贪污罪的构成要件,主要包括以下四个方面:
第一,本罪侵犯的客体是公共财物的所有权;
第二,本罪在客观方面表现为利用职务之便,采用侵吞、窃取、骗取或者其他非法手段,非法占有公共财物的行为;
第三,本罪的主体为国家工作人员;
第四,本罪的主观心态为故意。
法律依据:
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
4.5w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应