父母的银行账户被冻结，对子女的财产有影响吗？

[律师回复] 父母贷款未还,不会冻结子女的账户。 法律分析父母欠钱,无权冻结子女资金。 因为父亲和子女是不同的法律主体。 不应冻结儿女的财产,成年儿女的财产属于自己的私人财产,不属于和父母的共同财产,银行不会冻结冻结儿女的银行卡。 有证据证明父母恶意把财产转移给子女,以逃脱偿还欠债的责任,这样的情况下,父母欠债法院会冻结儿女的银行卡。 父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行,从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的。

[律师回复] 父母贷款未还,不会冻结子女的账户。 法律分析父母欠钱,无权冻结子女资金。 因为父亲和子女是不同的法律主体。 不应冻结儿女的财产,成年儿女的财产属于自己的私人财产,不属于和父母的共同财产,银行不会冻结冻结儿女的银行卡。 有证据证明父母恶意把财产转移给子女,以逃脱偿还欠债的责任,这样的情况下,父母欠债法院会冻结儿女的银行卡。 父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行,从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的。

[律师回复] 父母贷款未还,不会冻结子女的账户。 法律分析父母欠钱,无权冻结子女资金。 因为父亲和子女是不同的法律主体。 不应冻结儿女的财产,成年儿女的财产属于自己的私人财产,不属于和父母的共同财产,银行不会冻结冻结儿女的银行卡。 有证据证明父母恶意把财产转移给子女,以逃脱偿还欠债的责任,这样的情况下,父母欠债法院会冻结儿女的银行卡。 父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行,从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的。

[律师回复] 父母贷款未还,不会冻结子女的账户。 法律分析父母欠钱,无权冻结子女资金。 因为父亲和子女是不同的法律主体。 不应冻结儿女的财产,成年儿女的财产属于自己的私人财产,不属于和父母的共同财产,银行不会冻结冻结儿女的银行卡。 有证据证明父母恶意把财产转移给子女,以逃脱偿还欠债的责任,这样的情况下,父母欠债法院会冻结儿女的银行卡。 父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行,从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的。

[律师回复] 父母贷款未还,不会冻结子女的账户。 法律分析父母欠钱,无权冻结子女资金。 因为父亲和子女是不同的法律主体。 不应冻结儿女的财产,成年儿女的财产属于自己的私人财产,不属于和父母的共同财产,银行不会冻结冻结儿女的银行卡。 有证据证明父母恶意把财产转移给子女,以逃脱偿还欠债的责任,这样的情况下,父母欠债法院会冻结儿女的银行卡。 父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行,从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的。